内核空间不是从0XC0000000开始吗?

发布于 2022-10-15 07:15:25 字数 913 浏览 27 评论 0

本帖最后由 mournjust 于 2011-05-11 17:45 编辑

{                .virtual        =DMAC1_BASE_V,
                .pfn                =__phys_to_pfn(DMAC1_BASE),
                .length                = SZ_4K,
                .type                = MT_DEVICE
},
#define    DMAC1_BASE_V               0x32027000
#define    DMAC1_BASE               0xB2027000
驱动是属于内核态的,为什么这样的映射也能运行?好晕。
我觉得是根据权限来限制的,但是为什么以0XC0000000来划分呢

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(7

时光是把杀猪刀 2022-10-22 07:15:25

关注!!

是不是因为arm的不一样?
这个vitual是虚拟地址吗?

小姐丶请自重 2022-10-22 07:15:25

回复 2# amarant

    不是arm,虽然我知道这个跟CPU的MMU有关。
但是为什么所有的资料都说0xC0000000以上的是内核空间?

春夜浅 2022-10-22 07:15:25

不同处理器不一样,可以自己改的,所有书都是拿x86来说的,ppc mips有出入

岛徒 2022-10-22 07:15:25

回复 3# mournjust

    看书上都是说0xc0000000开始是内核空间的。可能如楼上说的吧   不过我在树上也看过,这个分界线是可以配置的

清浅ˋ旧时光 2022-10-22 07:15:25

LZ说清楚啊。不是ARM是啥呢?X86?

奢华的一滴泪 2022-10-22 07:15:25

78k的内核空间还是0x40000000开头的呢,
这个可以配置的

旧瑾黎汐 2022-10-22 07:15:25

可以配置,而且默认配置各个架构也不一样,比如mips的2G开始的KSEG0就是内核态的地址了。

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文