关于中断以及进程调度

Question

最近在看内核的文章的时候说“中断不能休眠”是什么意思？
另外在中断程序之后的下半部分中也要的处理中例如采用”软中断“也不能休眠。如果说中断是为了快速处理不能休眠，下半部分的处理不是相对不那么急，为什么不能进行休眠呢？
中断为什么不能调度啊？不是很理解。
另外，我们说对于交互型的进程进行处理的时候，系统有限调度这类任务。很多例子都用键盘的输入来进行举例。但是键盘输入本身是一个中断的事件，是不可以调度的啊。糊涂了。望各位大侠帮忙解答。

Answer 1

第一个问题，我认为是因为
中断上下文因为切换了栈，用的不是进程的栈。不是一个可调度的调度体（不能通过栈找到所有寄存器的值），所以不能休眠（休眠了不能调度回来）。这是一个老问题，前些日子讨论过了
第二个问题，我认为你的说法很对

Answer 2

http://bbs.chinaunix.net/thread-2306027-1-8.html

Answer 3

恩，谢谢啊。
还有啊，我们说的交互式的任务，例如键盘输入的问题，键盘输入是一个中断，然后通过中断处理把数据送入内存之后，然后交由那个交互式的进程进行处理，那个交互式的进程是可以休眠的。而次之前的中断处理以及后半部分则不可以，是这样吗？
回复 2# amarant

Answer 4

本帖最后由 amarant 于 2011-05-26 13:43 编辑

回复 4# gulang2004xy

    恩  键盘的驱动可以在中断里激活一个工作队列然后就返回了，但是貌似工作队列的优先权都是很低的（好像在某本书看过。。不知到是不是这样，有知道的说一下）。这里我也不是很明白

Answer 5

回复 1# gulang2004xy

    http://linux.chinaunix.net/bbs/viewthread.php?tid=902033

Answer 6

可以这么理解，调度的基本单位是进程， 中断不属于任意一个进程，那么中断中休眠后，就会引起schedule，既然中断不属于任意一个进程，也不是独立进程，那么就没有权利进入到调度队列中去。所以就回不来了。而workqueue在创建时会制造一个task_struct，是一个调度实体，所以可以休眠

Answer 7

回复 1# gulang2004xy

还是这个答案好：
这是规定，不需要理由，所以也不要去找理由。
貌似Montavista为了改善实时性，在某些情况下是允许调度中断处理程序的。