网卡收包与skb数目的关系

发布于 2022-10-15 04:04:21 字数 240 浏览 19 评论 0

本帖最后由 phoxia 于 2011-06-17 14:17 编辑

假若一个应用程序发送了3个包,字节数分别为1,2,3(tcp)

那么对端的网卡会构造出几个skb结构来?

是3个么?或者网卡会不会看收到的字节数比较少,就用1个skb搞定了?

即网卡会不会根据收到的字节数进行重组,把对端应用程序发送的包放到一个skb搞定?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(7

始于初秋 2022-10-22 04:04:22

回复 5# phoxia
对,那就是攻击行为了,就要从防攻击的角度看问题了。

不过,攻击者通常会选用大包进行攻击,这样可以塞满你的带宽。

难理解 2022-10-22 04:04:22

回复  phoxia
对,那就是攻击行为了,就要从防攻击的角度看问题了。

不过,攻击者通常会选用大包进行攻 ...
Godbach 发表于 2011-06-17 14:28

    skb的结构不是超大么?我每次发送1个字节,内核都要分配一个skb,这可是1:N的关系啊,如果多几个机器同样搞,内存会不会很吃亏?

千寻… 2022-10-22 04:04:22

回复 7# phoxia

你可以测试一下

记忆里有你的影子 2022-10-22 04:04:21

发送端发几个包过来,如果链路中不分片的话,网卡就应该收几个包。

流绪微梦 2022-10-22 04:04:21

回复 2# Godbach

    网卡收几个包,就会构造几个skb么?那如果这样的话,大量发送1字节的包,内核岂不很受伤?

会发光的星星闪亮亮i 2022-10-22 04:04:21

回复  Godbach

    网卡收几个包,就会构造几个skb么?那如果这样的话,大量发送1字节的包,内核岂不 ...
phoxia 发表于 2011-06-17 14:20

通常可以这么理解。

至于出现这样的包,那要看发送端为什么要这么搞

抚笙 2022-10-22 04:04:21

通常可以这么理解。

至于出现这样的包,那要看发送端为什么要这么搞
Godbach 发表于 2011-06-17 14:22

    如果不怀好意者进行攻击,这是不是个方法哦?哈哈

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文