C中嵌入机器语言，有几个人会这样写代码!

Question

#include <stdio.h>

typedef int (*fp_add_t)(int a, int b);

int main(void)
{
unsigned char buf[] = {
0x55, 
0x89, 0xe5,
0x8b, 0x45, 0x0c,
0x8b, 0x55, 0x08,
0x8d, 0x04, 0x02,
0x5d,
0xc3,
};
fp_add_t add = (fp_add_t) buf;
printf("%d+%d=%dn", 2, 3, add(2, 3));
return 0;

}

winxp下测试通过，linux下测试出错

Answer 1

另外，这个代码是机器码，跟机器的指令集是相关的，而linux和windows的指令集完全不一样，所以不可能通用的。。

Answer 2

回复
哦，对哦。。真是我错了。。架构是一样的。。只是调用的驱动不一样，系统函数的位置不一样，，，谢谢指出。。。这种架构方面的东西，学习的时候没有联系实际，老是混乱。。

Answer 3

真的不知道你懂还是不懂，X86的机机器码是一样的，linux和windows的都一样，但linux与windows的执行文件驱动不一样，所以不一定能打开。

Answer 4

以前做过的，Shellcode的原理。。用来实现各种攻击，缓冲区溢出等

Answer 5

不要搞那么多冠冕堂皇的东西，什么该死的项目！什么都搞得那么僵硬，就是纯粹为了混口饭吃，乐趣何在！写这个纯粹为了好玩。

Answer 6

搞shellcode的好像经常有人喜欢这么写

Answer 7

可以,hook就是这样干的

Answer 8

这个代码没法通用啊，Linux和Windows汇编指令集不一样，而且32位和64位系统对堆栈的处理也不一样，64位是可以设定数据存储区域“不可执行”的

Answer 9

堆栈中的数据可以当代码执行？

Answer 10

堆栈中的数据可以当代码执行？

Answer 11

因为用16进制看起来B格倍增~

Answer 12

10进制会清晰吗?

Answer 13

回复
用个十六进制就B格倍增了，那么程序员都是ZB犯了。

Answer 14

晕，16禁制的机器码可读性更高啊。。

Answer 15

好吧，那我就不懂了。。

Answer 16

为什么要用16进制来储存呢，用10进制不会更加清晰吗？

Answer 17

堆栈中的数据可以当代码执行？