为什么主Activity Main.java没有用activityGroup之类的来切换界面

发布于 2021-11-15 15:35:47 字数 134 浏览 345 评论 4

发现Main.java这个activity采用的是单纯的一个activity,不同界面间切换是view的切换,而不像有些activity使用的是activityGroup之类,是activity的切换。

想知道为什么采用这样的方式

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(4

凌乱心跳 2021-11-19 01:00:54

还有点疑问请教下,为什么不干脆使用fragment,这样方便管理一些,supportv4这个包里也提供了fragment,所以应该不存在版本的问题

哑剧 2021-11-18 13:36:23

还有点疑问请教下,为什么不干脆使用fragment,这样方便管理一些,supportv4这个包里也提供了fragment,所以应该不存在版本的问题

眼泪淡了忧伤 2021-11-18 01:29:44

引用来自“庄与邻”的答案

首先,我们的目的是切换界面还是切换活动?切换界面的话,我们直接操作view简单,还是activity的切换?这个是对activity的理解上的问题,这也是以前大家android设计上一个非常不好的问题,把activity当做了动态view 层来处理,而实际上activity其实只是个管理view 周期的东西, 而不是一个动态的view,而后面官方也意识到这个问题推出了fragment机制.

怎么说呢,其实切换活动不就是切换界面么。

如果走最极端路线的话,那整个应用只需要一个activity就够了,然后跳转就是切换界面。

我的理解是activity就类似于把不同的view做一定的分类,可能有点面向对象的感觉吧。各有好坏吧。切换活动更方便管理。当然效率来说,可能没那么好。

瀞厅☆埖开 2021-11-17 12:15:31

首先,我们的目的是切换界面还是切换活动?切换界面的话,我们直接操作view简单,还是activity的切换?这个是对activity的理解上的问题,这也是以前大家android设计上一个非常不好的问题,把activity当做了动态view 层来处理,而实际上activity其实只是个管理view 周期的东西, 而不是一个动态的view,而后面官方也意识到这个问题推出了fragment机制.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文