IBM lotus symphony用起来不比Office2003和LibreOffice差
如题，本人正在使用IBM lotus symphony3，觉得用起来不比Office2003和LibreOffice差，你们有什么看法没？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
如题，本人正在使用IBM lotus symphony3，觉得用起来不比Office2003和LibreOffice差，你们有什么看法没？
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（16）
我觉得差不多的呢，起码打开office2007的文档不需要什么插件
WPS也不错，也能打开2007的
那我还觉得ie6不必chrome差呢，至少一般网站都能上
哈哈，确实是啊
永中office挺不错的。可惜。。。
没用过，顺手就行了，别要求太高。
不能一概而论吧！IBM的Eclipse应该差不了吧？
哥是一语说中当前开源界的本质哈
@张金富: Eclipse捐出去之前很渣,那时候远不能和JBuilder比. 再说了,Eclipse免费,但是WSAD或MyEclipse可不免费
免费的东西，实质就是卖不掉的东西，大而无用。
到底怎么个重量级，孰重孰轻呢？
@张金富: 这个重量级不是指"重量"上,而是指商业价值上
把三个不是一个重量级的办公软件拿出来比?
不是一个档次的东东
IBM lotus symphony3，只是OpenOffice加上一张皮而已，没有实质性的改进，特别是中文方面，
比office差多了。
libreoffice又太慢太卡了。