使用uboot读取NAND FLASH数据时间的问题的疑惑
这两天在做linux启动时间优化。
先从uboot开始做起。
uboot主要的时间是等待按键(可以屏蔽)和读取NAND FLASH 数据的时间。
碰到一个很奇怪的问题。使用uboot从NAND FLASH读取数据。nand read 。读取11M(0xb00000)字节需要5.240S,读取12M(0xc00000)字节需要5.72S。但读取11.9M(0xbf0000)字节只需要2.88S。
搞不清楚是怎么情况。
想知道uboot在读取多大数据时时间最小。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(3)
本帖最后由 xrqun 于 2011-03-23 20:33 编辑
回复 1# xrqun
问题解决了。
查看uboot的代码结果发现问题出现在Nand_uitl.c的
int nand_read_skip_bad(nand_info_t *nand, size_t offset, size_t *length,
u_char *buffer);
查询坏区
len_incl_bad = get_len_incl_bad (nand, offset, *length);
如果没有坏区,则直接读取整个所需的数据区。
if (len_incl_bad == *length) {
rval = nand_read (nand, offset, length, buffer);
if (rval != 0 && -EUCLEAN != rval) {
printf ("NAND read from offset %x failed %d\n",
offset, rval);
return rval;
}
}
问题出现在这边,如果没有坏区直接读取数据后,还继续执行下面的操作。相当于执行了2遍nand read操作,所以时间上差不多是2倍。
while (left_to_read > 0) { ......}
这个问题不知道是不是uboot的问题还是我的理解有什么不合理的地方。
解决方法:
1.直接修改读取数据的大小,直接数据长度加1就可以了。
2.修改代码,如果没有坏区读取数据后就不执行下面的while了。
“如果没有坏区直接烧写后,还继续执行下面的操作”
你只是需要uboot从nand 中读数据,为何要先 烧写???
呵呵。写错了。