LSI MegaRaid 9280-24i4e 速度奇慢找不到原因，请高手帮忙
本帖最后由 znccxl 于 2011-04-08 22:57 编辑
[LSI MegaRaid 9280-24i4e 应该是目前比较好的阵列卡了
supermicro 846TQ机箱，X8T6-F主板，2颗Xeon 5690CPU，96G内存，24个SAS直连硬盘位，24个 15k 600GB SAS2 6Gbs 硬盘
操作系统 redhat enterprise 5.6
采用22个盘做raid5+1， 直接读设备只有 800MB/S 命令为 time dd if=/dev/sdc of=/dev/null bs=1024k count=204800
直接写设备只有100MB/s多一点，命令为time dd if=/dev/zero of=/dev/sdc bs=1024k count=204800
LSI官方测试结果：
[LSI MegaRaid 9280-24i4e 应该是目前比较好的阵列卡了
supermicro 846TQ机箱，X8T6-F主板，2颗Xeon 5690CPU，96G内存，24个SAS直连硬盘位，24个 15k 600GB SAS2 6Gbs 硬盘
操作系统 redhat enterprise 5.6
采用22个盘做raid5+1， 直接读设备只有 800MB/S 命令为 time dd if=/dev/sdc of=/dev/null bs=1024k count=204800
直接写设备只有100MB/s多一点，命令为time dd if=/dev/zero of=/dev/sdc bs=1024k count=204800
LSI官方测试结果：
Snap1.jpg (104.89 KB, 下载次数: 2)
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（9）
回复 1# znccxl
我大约最多用过14块硬盘做RAID 5，读写带宽不比8块差，但22块没试过
一般raid5的话不建议超过9块硬盘做raid，不知道楼主能不能用9块以下的硬盘做个raid5再测试一下？
打开了的
22块硬盘做RAID 5，写入的写惩罚太大了
试试7块或者8块硬盘做RAID 5，然后看看测试结果
raid卡的缓存有没有打开啊？
不像是cache的事情，还是盘太多了通道太少。
楼上的不会吧，我以前在一款中端盘阵上测试过，一个主柜+一个JBOD，一共24块硬盘做了一个raid5明显比5块盘做的raid5读写速度要慢。
expander的性能问题吧..
可能是