QT在GNOME桌面环境下可以运行吗？
最近QT好像比较火爆，想提几个问题：
1. QT 是否真的可以一次编译，到处运行呢？
2. QT 好像在LINUX下，只能运行在KDE桌面环境下，GNOME桌面环境是否可以运行呢？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
最近QT好像比较火爆，想提几个问题：
1. QT 是否真的可以一次编译，到处运行呢？
2. QT 好像在LINUX下，只能运行在KDE桌面环境下，GNOME桌面环境是否可以运行呢？
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（10）
引用来自#9楼“hawkyoung”的帖子
QT在G下可以运行的，比如Linux的skype就是QT写的
QT本身跑到不同的环境要编译QT库，然后编译自己的应用程序链接对应的库。QT是用C++进行编程，对C/C++亲和力比较好？
个人观点：移植的话，有些稀奇古怪CPU的嵌入式Linux系统跑Java可能不方便，也不知道从哪去搞虚拟机，但QT可以自己做一套库出来
库这种东西，各家都说各家的好，不过我感觉QT虽然也包了许多库（好久没用过了），但还是侧重在界面上？
QT也算是最近比较热门的一项技术了，但是对他了解的人并不多，所以我想在这里抛砖引玉 ， 让我们更好的认识到QT和其他语言的优势和劣势，这样选择的时候就比较有针对性！
QT在G下可以运行的，比如Linux的skype就是QT写的
QT本身跑到不同的环境要编译QT库，然后编译自己的应用程序链接对应的库。QT是用C++进行编程，对C/C++亲和力比较好？
个人观点：移植的话，有些稀奇古怪CPU的嵌入式Linux系统跑Java可能不方便，也不知道从哪去搞虚拟机，但QT可以自己做一套库出来
库这种东西，各家都说各家的好，不过我感觉QT虽然也包了许多库（好久没用过了），但还是侧重在界面上？
他的意思应该是，cpp+qt的移植性不亚于java+swing，利用Qt库也能做很多东西（因为Qt库真的太丰富了）。
但我对跨平台还是抱有一些疑问，java自己自己的虚拟机，肯定移植难度要低于cpp，无论Qt如何跨如何丰富，终归要在不同的平台下重新编译。
期待解答。
引用来自#6楼“huangweican”的帖子
qt是库，java是语言，要比也是cpp+qt和java+swing.
性能上cpp+qt比java+swing好多，跨平台方面也不比java系差，能做的事更多。
qt是库，java是语言，要比也是cpp+qt和java+swing.
性能上cpp+qt比java+swing好多，跨平台方面也不比java系差，能做的事更多。
引用来自#4楼“曾建凯”的帖子
Qt在GNome的环境下没问题，KDE和Gnome已经在某种层面上达成默契，你的我可以跑，我的你可以跑，所以你不用担心这个问题。
关键是编译。
Qt使用的不是Native Window，所以不用担心跨平台的问题，只要该平台有实现，你几乎没有任何阻力。
Windows下编译过的，你要去别的平台，肯定要重新编译一次了，而且环境也得重新搭建一次。
Qt在GNome的环境下没问题，KDE和Gnome已经在某种层面上达成默契，你的我可以跑，我的你可以跑，所以你不用担心这个问题。
关键是编译。
Qt使用的不是Native Window，所以不用担心跨平台的问题，只要该平台有实现，你几乎没有任何阻力。
Windows下编译过的，你要去别的平台，肯定要重新编译一次了，而且环境也得重新搭建一次。
嗯，确实如此
只要系统里有qt的相关库 就能运行
当然你也可静态编译 就不需要独立库了（生成的可执行程序很大，当然和动态编译一样，可以使用qconf缩减体积）
“一次编译，到处运行”说法不太准确，实际上是一次编写，到处编译