一个很具挑战的问题,google无答案

发布于 2022-09-28 09:44:58 字数 1964 浏览 18 评论 0

Please refer my test code:

#include<stdio.h>
struct m
{
        short a;
        int b;
} __attribute__((packed));

void f(short *arg)
{
        *arg = 0x0A;
}
void f2(int *arg)
{
        *arg = 0x0B;
}
void f3(struct m *p)
{
        p->a = 0x0C;
        p->b = 0x0D;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
        struct m mm;

printf("sizeof(mm)=(%d), mm=(%p), mm.a=(%p), mm.b=(%p)\n", sizeof(mm), &mm, &mm.a, &mm.b);

        mm.a = (short)0x5ABC;
        mm.b = (int)0x59ABCDEF;
        printf("a=(%.8X), b=(%.8X)\n", mm.a, mm.b);

        f(&mm.a);
        printf("a=(%.8X), b=(%.8X)\n", mm.a, mm.b);

        f2(&mm.b);
        printf("a=(%.8X), b=(%.8X)\n", mm.a, mm.b);

        f3(&mm);
        printf("a=(%.8X), b=(%.8X)\n", mm.a, mm.b);

        return 0;
}

Result:
sizeof(mm)=(6), mm=(0xbffffdf0), mm.a=(0xbffffdf0), mm.b=(0xbffffdf2)
a=(00005ABC), b=(59ABCDEF)
a=(0000000A), b=(59ABCDEF)
a=(0000000B), b=(59AB0000)
a=(0000000C), b=(0000000D)
以上是在arm-linux-gcc编译,在uc-linux下跑的结果,如果在标准linux下结果不会有问题
请高手帮忙看看,为什么?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(6

浅语花开 2022-10-05 09:44:58

parse error in line 1

陈独秀 2022-10-05 09:44:58

a是short型,f2的参数是int型,刚好妳的处理器又是大字节序,所以f2的调用结果就是把b的低字节覆盖了。编译的时候把-Wall选项加上,不要放过任何告警。

随梦而飞# 2022-10-05 09:44:58

如果不用赋值的形式,而是用memcpy的话,结果是对的
就是说不能直接对奇数地址操作,但是memcpy是元操作,可以对奇数地址操作。
问:如何加编译的参数使cpu能够直接对奇数地址访问?(arm架构的cpu)

只涨不跌 2022-10-05 09:44:58

memcpy是拷贝2个字节吗?也就是说只拷贝a?

流殇 2022-10-05 09:44:58

不是说memcpy只拷贝两个字节,而是memcpy能直接访问b的地址,但是用指针指向b实际是访问不到的

青巷忧颜 2022-10-05 09:44:58

应该是字节对齐的问题,你的CPU是小端模式,而且要求四字节对齐,所以f2函数的指针实际指向的是结构体中的a和b的两个低字节。也就是f1和f2里面的指针是指向的同一个地址,你可以在这两个函数里面把指针的地址输出来看看。

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文