富客户端技术比较

Question

请教：Jquery /extjs/flex/curl/openlaszlo在开发效率和运行速度上有何区别

Answer 1

我想架构领域是后台要考虑的，（多核ERLANG），但客户端用何技术在（速度/美观/开发效率/跨平台/开源/程序加密）上如何平衡下，选择一个或几个技术达到：不是太慢，但较美观，开发快（不考虑微软）

Answer 2

个人比较支持flex，因为它采用actionscript和xml技术，actionscript可以绘制出

非常炫彩的动画，再加上flex自带的组件，通过xml作为数据传输载体。非常有潜力。

extjs其实只是一种Js框架，比较死板。开发起来速度远没有flex快。flex还有很好的IDE（flexbuilder）

支持。

Answer 3

大数量，与语言没有任何关系。此外，只要有bs界面,越精美的界面，数据装载必然就很慢。相对而言，越简单的html构造的web界面可能效率是最好的。大数量，与你的数据库优化，缓存，web服务器，超时等有一些关系，多关注架构领域

Answer 4

在开发数据量大的（例如：ERP）B/S结构用何技术?与java或ASP.NET差别

Answer 5

JQyery是一个js框架，性能还是比较强的。不过我更喜欢用mootools,他继承了jproperty的优点并且扩展了一些，性能和各方面表现均不错，使用比较方便。

Extjs是一个js的ui框架，我公司目前很多项目都基于此，只能说好处坏处都有，但总体来说性能一般，界面比较统一，开发效率有待于提高。

Flex我们曾经探讨了很久，非常想使用这个客户端。但是等等我绘制了几个它的客户端界面后，发现庞大的不得了，普通页面一般都在400K左右，像我们这种系统稍微复杂一些估计大小就在800k了，还不包括相关脚本代码。对于局域网来说或许可以承受，但是对于internet来说，估计还有一段路走不可。倒是

openlaszlo我没有用过，不敢做太多评价。似乎它主要也是基于flash平台，如果他的k数大小优化不错,开发效率不错的话，我觉得也应该可取

不过微软的sliverlight也是一个很不错的选择。目前看来他的体积大小方面还没有像flex那么让人头疼，或许对于chart和图形系统，是一个很不错的选择。

Answer 6

没试过，自己去比较一下吧

Flex 和 OpenLaszlo都是一种富客户端方式的，跟 jQuery 和 ExtJS 的纯 JavaScript 是有本质区别的。

Answer 7

在运行速度和开发效率及代码加密上最佳选择是？（尤其是速度上）

Answer 8

这几种都是可以选择的，但 jQuery 只是一个ajax核心框架，需要很多插件来实现一些复杂的UI效果

Answer 9

开发B/S程序上应该选择那种技术

Answer 10

这几个东西我觉得并不具备可比性

jQuery 是一个 Ajax 核心框架
ExtJS 是一个基于JavaScript的浏览器UI框架

反倒而是 Flex 和 OpenLaszlo 有可比性，这两个没接触过，Flex 比较新。