继续请教lustre +drbd +heartbeat
drbd +heartbeat已经都弄好了。
可是不知道该怎么和lustre结合到一起去
希望有知道的。能提示一下我一下。
其实我就是把mds 和 ost
都用drbd +ha来实现。这样。如果一个坏了。马上能有其他的顶上去。
思路就是这样。希望有过这方面经验的。能提示一下我。谢谢。
我在说的清楚一点。原来lustre的结构是client ---mds ----ost
我用drbd +ha来实现每一个节点。结构为 client ---- -------mds ---- -------ost
|-----| |-----|
client ---- ------- mds----- -------ost
等于是两套系统。任何一个点坏了。都会有备份节点接替工作
我以ost为例子
以前的挂载方式为
在 OS 服务器上执行以下操作
mkfs.lustre --fsname=testfs --ost --mgsnode=MDS@tcp0 /dev/sdb2
mkdir -p /mnt/test/ost0
mount -t lustre /dev/sdb2 /mnt/test/ost0
可是如果用了heartbeat以后我不知道怎么做了。
如何才能实现自动挂载呢。
[ 本帖最后由 mdjhaitao 于 2007-11-13 16:08 编辑 ]
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(4)
想法不错。也可以实现的。那就把OST放到DRBD里把。我原来用iscsi-target
[ 本帖最后由 molecar 于 2007-11-13 17:23 编辑 ]
谢谢楼上的回答。
想法我是有了。可是目前的问题像我上面描述的。
不知道该如何做了。希望高人都来指点一下。
你的方法我理解。也就是用DRBD替代磁盘柜。可是DRBD是基于网络的。你认为目前的1G的局域网传输速率有多少?能达到盘柜的水平吗?如果达不到。又怎么保障以后吞吐量?高可用或者会变成瓶颈。不知道我的想法是否正确。请高手指点
1G网络 传输为100M/S大概这个数字吧
怎么说,我目前初期的方案是这么考虑的
如果以后有资金了。我可以直接用磁盘阵列啊。这个并不能影响我以后的发展的。
我目前能想到的。也就是这么大了。呵呵
但是我现在是不知道怎么配置。能够让ha 自动挂载和卸载我的drbd(设备) 需要一个脚本。我的问题是在这里。