x86架构、MIPS架构、PowerPC架构的区别

发布于 2022-09-26 11:46:03 字数 152 浏览 18 评论 0

哪位大虾知道x86架构、MIPS架构、PowerPC架构的区别呢 ?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(9

演出会有结束 2022-10-03 11:46:03

眼见的,指令集不同。从硬件架构来说太多了,处理器的架构从细里来说千奇百怪,无奇不有,基本上可以说是没有做不到,只有想不到,hoho

谈下烟灰 2022-10-03 11:46:03

我想也应该就是这个主要原因吧,一般硬件电路都是根据指令集来设计的,指令集有差别,自然硬件结构不同,但是MIPS与PowerPC都是RISC的指令集,所以哪位大虾还有其他高论?

丑疤怪 2022-10-03 11:46:03

应该是想问 RISC 与 CISC 的区别吧?

一个是精简  一个是复杂

夜声 2022-10-03 11:46:03

指令集不同跟内部架构不同有什么关系?
不知道这个指令集指的是机器码的指令集还是汇编指令集
呵呵,如果是汇编指令集,那P的关系都没有
如果是机器码的指令集,那么还是有些关系的
不过也不是指令集决定架构
是架构决定指令集的
RISC和CISC的区别,表面上就是一个指令少,一个指令多
RISC的指令集都相对小很多,比如ARM,就那么30来条
CISC的指令集就不一样了,少责大几十,百十来条,多则两三百条
CISC机器的指令集丰富,很多种很复杂的功能,都有单条完成的指令,但是这些指令几乎都不是单周期完成
而RISC的机器则不一样,绝大多数指令都是单 周期指令,完成的功能都相对简单,稍微复杂点的功能需要很多指令来组合完成
这样造成的结果就是,CISC机器的编程一般都比较简单,而RISC机器的编程则比较繁琐,代码量相对大很多
紧接着的问题就是,RISC代码比CISC代码优化空间相对大
实际的机器在架构思想上并不是死认RISC和CISC,基本上都是尽量取两种体系的优点进行设计

楼上的总结的不错

呵呵

凤舞天涯 2022-10-03 11:46:03

CPU内实现指令的部件是控制器。控制器实现指令有硬布线方式和微指令方式。
1)硬布线方式:什么样的硬件结构实现什么样的指令集。
2)微指令方式:里面有一个ROM,存储着许多(由微指令组成的)微程序。每个微程序实现一条机器指令。因此,同样的硬件结构可以实现完全不同的指令集,相同的指令集也可以用各种不同的硬件结构来实现。
现在的控制器都是微指令方式吧?

风筝有风,海豚有海 2022-10-03 11:46:03

系统结构不一样。需要关注ISA.
推荐看看<<计算机系统结构>>有很详细的解释

蓝颜夕 2022-10-03 11:46:03

不错不错,以前一直对两者的关系蛮困惑的。

吃颗糖壮壮胆 2022-10-03 11:46:03

原帖由 beepbug 于 2008-1-5 16:37 发表
CPU内实现指令的部件是控制器。控制器实现指令有硬布线方式和微指令方式。
1)硬布线方式:什么样的硬件结构实现什么样的指令集。
2)微指令方式:里面有一个ROM,存储着许多(由微指令组成的)微程序。每个微 ...

>> 现在的控制器都是微指令方式吧?

AFAICT, 还是只有x86和m68k是用microcode来驱动的, 而通用的RISC CPU依然是 组合逻辑电路 来实现CU。  //FIXME in case of any error

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文