求助，关于一个ld的问题

Question

powerpc平台Linux (none) 2.6.18.8

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <dlfcn.h> int main(void) {         void *handle;         void (*errfcn)(const char *fmt, ...);         const char *errmsg;         FILE *pf;         handle = dlopen("./liberr.so", RTLD_NOW);         if(handle == NULL) {                 fprintf(stderr, "Failed to load liberr.so: %s\n", dlerror());                 exit(EXIT_FAILURE);         }         dlerror();         errfcn = dlsym(handle, "err_ret");         if((errmsg = dlerror()) != NULL) {                 fprintf(stderr, "Didn't find err_ret(): %s\n", errmsg);                 exit(EXIT_FAILURE);         }         if((pf = fopen("foobar", "r")) == NULL)                 errfcn("couldn't open foobar");         dlclose(handle);         return EXIT_SUCCESS; }

Answer 1

-fpic
如果支持这种目标机,编译器就生成位置无关目标码.适用于共享库(shared library).
-fPIC
如果支持这种目标机,编译器就输出位置无关目标码.适用于动态连接(dynamic linking),即使分支需要大范围转移

这是GCC手册上关于这两个参数的说明,具体我也不太清楚

Answer 2

PIC代码的生成，貌似是gcc的问题而不是ld的问题

gcc manul上面有说
-fpic        If the GOT size for the linked executable exceeds a machine-specific maximum size, you get an error message from the linker indicating that -fpic does not work; in that case, recompile with -fPIC instead. (These maximums are 8k on the SPARC and 32k on the m68k and RS/6000. The 386 has no such limit.)

-fPIC       If supported for the target machine, emit position-independent code, suitable for dynamic linking and avoiding any limit on the size of the global offset table. This option makes a difference on the m68k, PowerPC and SPARC. Position-independent code requires special support, and therefore works only on certain machines.

关键在于GOT全局偏移量表里面的跳转项大小。
intel处理器应该是统一4字节，没有问题。
powerpc上由于汇编码或者机器码的特殊要求，所以跳转项分为短、长两种。

-fpic为了节约内存，在GOT里面预留了“短”长度。
而-fPIC则采用了更大的跳转项。

具体什么情况我也不了解了。
不知道楼主懂不懂powerpc的汇编，讲解一下powerpc的跳转指令？？

Answer 3

楼上正解，楼主的跳转已经超过了32M
加个-mlongcall 编译一下应该可以