C++非static非const数据成员的一个小问题
这是个小问题,我一直想不明白,各位大虾能否从编译器的角度说一下,为什么不能在class定义中给非static非const数据成员赋初值,
像这样:
class A
{
int a=12;
};
...
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
这是个小问题,我一直想不明白,各位大虾能否从编译器的角度说一下,为什么不能在class定义中给非static非const数据成员赋初值,
像这样:
class A
{
int a=12;
};
...
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
接受
或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论(7)
这在C版问比较合适吧。不过c版有人在问,不会是你的马甲吧
BTW:
C++要学得好,必须要了解类的内存布局,也就是 object 模型,《inside C++ object model》这本书不错,看了这书你就会了解。
回到正题:
1、object 的内存模型是:static 成员是 class object 共用的。
也就是说:类的 static 成员在内存中只有一份拷贝,是独立在object 之外的,这个类所有的 object 都能读取这份拷贝。
因此,无论 object 是否已经初始化或是否已经被创建,static 成员都必须存在的。因此 static 成员须被定义。
2、 non-static 成员是属类的实例 object 的私有东西,因此,类的实例 object 被创建时才能被初始化。
啊,这样……3Q,
BTW1: 《inside C++ object model》这本书已经买了,估计就快到了
BTW2: 那个不是我的马甲阿……T.T
假设,我是说假设C++支持,那么此时此刻,你想好这么写的语义了吗?
对,语义上也会有问题,如果这样能写的话。
我觉得完全是语法问题,我想完全可以这么设计语法,使得语义不冲突.
这个是语法定义问题吧,和编译器没什么关系。如果设计这样写的初始就是创建对象时的初值也未尝不可,就好比在构造函数中赋值一样。不过这样分析显然要复杂一些。
倒也不见得复杂太多,只要在构造函数之前安排这种“初始的赋值”应该差不多了