“以事件为调度核心”是什么意思？

Question

好亂，都不想看

Answer 1

要是重新排版一下就更好了

Answer 2

原帖由 djyos 于 2009-2-3 18:06 发表
... djyos下程序运行的过程，就是新事件不断发生，操作系统不断组织、创建、分配线程、进程以及其他资源去处理事件的过程。每弹出一条事件，djyos操作系统就为它分配一个事件控制块，事件处理完毕后收回事件控制块。未处理完毕的事件就会堆积在队列中，操作系统对队列的容量有一定的限制，当队列中事件数量达到限制数时，操作系统将拒绝接受新事件。 ...

支持又一中国人主持研发的操作系统！！

没看出来跟普通的linux主要区别在哪里，通用的linux不也是这样处理系统事件？？请指点一二...另外，采用了djy系统的新模式后，整个系统的优势是什么？运行效率提高还是稳定性提高？

其实在现在众多的措作系统中，如果要脱颖而出，最主要的是要有自己的特色，运行效率又或是系统功能

比如android,它就是一个linux,但是由于运行效率比其他的linux高很多（比如摩托罗拉搞的），功能特色很明显（google地图功能），马上就让人眼前一亮...我想多了解一些djy系统的亮点，谢谢

[ 本帖最后由 cafeice 于 2009-2-13 16:19 编辑 ]

Answer 3

明显的区别在于：
1、linux的进程（线程）是由应用程序fork出来的，应用程序员控制线程从出生到消亡的全过程。而djyos中，应用程序员唯一的工作就是弹出事件。
2、linux内核调度器队列中接受调度的是线程（进程），而djyos是事件。
3、linux中，事件是作为线程的输入数据（资源）而存在，djyos中，线程是事件的资源。
4、linux中是线程（进程）等待事件发生，然后处理它，djyos中，是事件等待空闲线程，然后用线程处理自己。
5、linux中，程序员需要掌握线程（进程）技术，而djyos中，程序员根本就不知道线程的存在。

Answer 4

原帖由 djyos 于 2009-2-13 16:29 发表
明显的区别在于：
明显的区别在于：
1、linux的进程（线程）是由应用程序fork出来的，应用程序员控制线程从出生到消亡的全过程。而djyos中，应用程序员唯一的工作就是弹出事件。
2、linux内核调度器队列中接受调度的是线程（进程），而djyos是事件。
3、linux中，事件是作为线程的输入数据（资源）而存在，djyos中，线程是事件的资源。
4、linux中是线程（进程）等待事件发生，然后处理它，djyos中，是事件等待空闲线程，然后用线程处理自己。
5、linux中，程序员需要掌握线程（进程）技术，而djyos中，程序员根本就不知道线程的存在。

这下明白多了，呵呵

不过我有些疑问：
1 这个会节省系统开销吗？无论是fork出来还是通过事件来'fork',开销会减少吗？
2，3： 可是最终都是作用于线程/进程，对系统开销有影响吗？
4 如果没有空闲线程的话，还不是要启动一个？好处在哪里呢？
5 如果这样的话，程序员怎么来获得对线程/进程的完全控制呢？在实际应用中，经常要用到多线程程序，还有线程间的同步问题，会受到影响吗？

Answer 5

原帖由 cafeice 于 2009-2-13 16:38 发表

这下明白多了，呵呵

不过我有些疑问：
1 这个会节省系统开销吗？无论是fork出来还是通过事件来'fork',开销会减少吗？
2，3： 可是最终都是作用于线程/进程，对系统开销有影响吗？
4 如果没有空闲线程 ...

关于系统开销的问题，我没有做过测试，更没有跟其他操作系统比较过，djyos注重的是实时性，实时性主要关注的是确定性，其次才是快速性，也可以说两者并重。我想，当今的编程界中，系统开销差几个字节，或者运行时间节省几个周期，应该不是程序员首要关注的目标，就是某些没有其他卖点可宣传的系统拿来炒的指标罢了。软件的运行效率其实是一个系统问题，不是上下文切换等多几个少几个周期能决定得了的，这，考的其实是项目的系统设计师。
关于您的第五个问题，说起来要长篇大论，在我共享的书《都江堰操作系统与嵌入式系统设计》的4.3.2节和第4.3.3.7节有比较详细的说明。

Answer 6

我只能说，一个操作系统最终表现出来的运行效率对用户体验是至关重要，应用软件系统设计师固然重要，但是来自操作系统级的容忍度及健壮度仍然是非常重要，就如同现在人们一提起windows mobile，几乎成了不稳定和效率地下的代名词

看了那两个章节，貌似程序员只能对程序作有限控制，也就是说假设我针对某个任务发了n次事件，但是并不知道他们实在并发运行与否，操作系统会根据情况作调度处理... 类似的想法曾出现在jvm中：即系统为你做好一切...但实际效果不是很理想，就算是jvm也是允许程序员强行启动线程的，这个在实际应用中几乎是必需的

另外想问问楼主对未来都江堰操作系统应用设备的大概定位是什么？mid, pda/smartphone类？

Answer 7

我上面说注重整体结构而不是个别极限参数，是作为一个系统的设计策略，这并不代表djyos的执行效率低，我的在arm7上慢如牛的flash上执行程序（无cache），把ticks设为1mS，在fifo只有16字节的uart上，以115200的Baud连续发送数据，运行非常顺畅。为避免引导用户过分关注这些细枝末节的东西，djyos没有宣传这方面的性能。
djyos除了不允许控制别的事件的线程外，是可以完整控制线程的，但有一点小小的要求，就是你必须明确告诉操作系统启动或者停止线程的理由，不允许无缘无故地停止或启动，其实，无缘无故第停止和开始线程，就像随意地定义全局变量一样，是初级程序员制造混乱代码的利器，我不提供这些功能，其实是对他们微言大义式的引导。
djyos可用于所有嵌入式设备，包括手持设备和工业控制。

[ 本帖最后由 djyos 于 2009-2-13 17:57 编辑 ]

Answer 8

强大呀 其实linux操作系统的最大的便捷就是socket的进程通信比哈

Answer 9

学习