问一个关于bio中bi_io_vec个数(bi_vcnt)的问题
最近在看块设备这块,第一次write/read最后都会调到submit_bh
在submit_bh()中,生成bio的过程如下。
bio = bio_alloc(GFP_NOIO, 1);
bio->bi_sector = bh->b_blocknr * (bh->b_size >> 9);
bio->bi_bdev = bh->b_bdev;
bio->bi_io_vec[0].bv_page = bh->b_page;
bio->bi_io_vec[0].bv_len = bh->b_size;
bio->bi_io_vec[0].bv_offset = bh_offset(bh);
bio->bi_vcnt = 1;
bio->bi_idx = 0;
bio->bi_size = bh->b_size;
bio->bi_end_io = end_bio_bh_io_sync;
bio->bi_private = bh;
bio_get(bio);
submit_bio(rw, bio);
照这样,每个submit的bio最后bi_io_vec数组中 的bio_vec都只有一项。
想问问bio中bi_io_vec数组是不是就在预读成功的时候会出现多项,其他情况下(所有的一般的读写)都只会有一项。
请高人指点哈子。
[ 本帖最后由 taylergreen 于 2009-1-12 15:50 编辑 ]
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
本帖最后由 chishanmingshen 于 2013-06-12 08:38 编辑
回复 1# taylergreen
from 3.9.4
static int __bio_add_page(struct request_queue *q, struct bio *bio, struct page
*page, unsigned int len, unsigned int offset,
unsigned short max_secto
{
/*
* For filesystems with a blocksize smaller than the pagesize
* we will often be called with the same page as last time and
* a consecutive offset. Optimize this special case.
*/
if (bio->bi_vcnt > 0) {
struct bio_vec *prev = &bio->bi_io_vec[bio->bi_vcnt - 1];
if (page == prev->bv_page &&
offset == prev->bv_offset + prev->bv_len) {
unsigned int prev_bv_len = prev->bv_len;
prev->bv_len += len;
if (q->merge_bvec_fn) {
struct bvec_merge_data bvm = {
/* prev_bvec is already charged in
bi_size, discharge it in order to
simulate merging updated prev_bvec
as new bvec. */
.bi_bdev = bio->bi_bdev,
.bi_sector = bio->bi_sector,
.bi_size = bio->bi_size - prev_bv_len,
.bi_rw = bio->bi_rw,
};
if (q->merge_bvec_fn(q, &bvm, prev) < prev->bv_len) {
prev->bv_len -= len;
return 0;
}
}
goto done;
}
}
}