不知道是不是gcc的bug？

Question

如下的例子：
main()
{
   long long int a;
   double b;
   a=4607182418800017408;
   b=*(double *)&a;
   printf("%f\n",b);
}

在x86 64/linux上使用gcc4.1.2编译，O0优化时的结果是1.000000,O3优化时的结果是0.000000。
看了一下汇编，发现在O3的时候好像优化有点问题，必须加上选项-fno-strict-aliasing结果才能正确。

Answer 1

还有一个Bug？？？

如下的例子：
1.f:
    subroutine aaa(a,nla,nlo)
    include "1.h"
    nlo=nlo-1
    end

1.h:
    interface
    subroutine aaa(a1,nla1,nlo1)
    end
    end interface

在x86 64/linux下使用gfortran(gcc4.1.2版本)编译，报错：
internal compiler error: Segmentation fault

Answer 2

4.3.2 x64，O0和O1都是1.000000，O2和O3都是0.000000。
   b=*(double *)&a;
这一句的别名分析出问题了。

gfortran不知道，不知道最新svn上的代码解决这个问题没有，lz可以去报告，或者直接patch。

Answer 3

没有遇到，是不是你的svn代码问题

Answer 4

原帖由 kns1024wh 于 2008-12-19 10:36 发表
没有遇到，是不是你的svn代码问题

你的gcc是x86的还是x86_64的？

Answer 5

我是在x86_64的