中断嵌套
执行中断服务程序时,一般不会禁止其他中断线,此时再有中断来,打断了现在的中断
请问执行完新的中断后,如何恢复之前的中断,这部分在lkd上没有详解。
知道各位实践宝贵,能够提供个参考即感激不尽!
谢谢
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
执行中断服务程序时,一般不会禁止其他中断线,此时再有中断来,打断了现在的中断
请问执行完新的中断后,如何恢复之前的中断,这部分在lkd上没有详解。
知道各位实践宝贵,能够提供个参考即感激不尽!
谢谢
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
接受
或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论(6)
ULK是基于x86讲的,一般来说是不支持中断嵌套的。
中断嵌套的处理相对复杂,在一些RTOS中会支持中断嵌套。一个中断被另一个高优先级的中断打断后,会保存当前中断的现场,等处理完高优先级的中断后,会返回到被打断的低优先级中断。这跟中断打断进程的执行其实是类似的。只是,现场的保存会相对复杂,嵌套层次越多,保存现场的开销也就越大。
多谢版主了
这样的话,看来暂时不必去深入了
还有很多其他方面要看呢:em11:
嗯,理解一些基本的原理,其实就很好分析了
哪本书讲的X86不支持中断嵌套的???
没有说不支持,只是在很多情况下,并不嵌套处理。比如说SA_INTERRUPT这种情况下,都是关中断处理的。在其他情况下,可能会出现,但处理相对复杂。而在一些抢占式的rtos上,嵌套倒是很普遍的。
Linux也并不是那么硬实时的。
嗯 同意
确切说是linux不支持同一中断通道的嵌套