奇怪的ThreadLocal

Question

 

ThreadLocal  threadLocal = new ThreadLocal();

threadLocal.set(new Object());

Object obj = threadLocal.get();

threadLocal.remove();

System.out.println(obj);

//结果是obj不为空

这就是 Java Reference 的问题了，你清空了 ThreadLocal ，但 obj 引用还在，所以不为空

 这个remove和list的remove不一样，

 threadlocal这里remove的是引用。

Answer 1

引用来自#5楼“胖猫”的帖子

引用来自#4楼“艺术家”的帖子

引用来自#3楼“鉴客”的帖子

这就是 Java Reference 的问题了，你清空了 ThreadLocal ，但 obj 引用还在，所以不为空

Answer 2

引用来自#4楼“艺术家”的帖子

引用来自#3楼“鉴客”的帖子

这就是 Java Reference 的问题了，你清空了 ThreadLocal ，但 obj 引用还在，所以不为空

Answer 3

引用来自#3楼“鉴客”的帖子

这就是 Java Reference 的问题了，你清空了 ThreadLocal ，但 obj 引用还在，所以不为空

Answer 4

这就是 Java Reference 的问题了，你清空了 ThreadLocal ，但 obj 引用还在，所以不为空

Answer 5

remove清除的是对象内部对实例的引用,和obj没关系,

没remove之前栈中有两个变量引用着堆中的Object,