linux内核为每个设备都提供了相关函数供驱动编写人员使用吗?
小弟在看华清远见的《linux设备驱动开发详解》一书时,发现他的例子程序都写的很长,在其它的书上很简短的代码在这本书上都是很长的,原因好像是它把每类设备(如串口,II2C等)都用所谓的”XX设备驱动框架“包裹起来,并在其中引用linux内核中有关此类设备(如串口)的函数(如uart_add_one_port(),uart_register_driver()等等),而把程序写的臭长臭长的,而同样的设备驱动在别的书本中写的代码(如串口)却很短,只要操作几个寄存器使之能发送能接收就可以了。这里小弟想问各位哥哥,难道在写某个具体设备的驱动时,都要看linux内核中为其提供的数据结构(或函数)吗?还有就是:是不是每个常用的设备在linux内核中都提供了相关函数(或数据结构)供驱动编写人员调用吗?如果我不调用它们就不能写此设备的驱动了吗?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(2)
我也很讨厌“臭长臭长”的那种书,除非人家本身就是实例教程之类的书。
对于API的话,没有多少。编程哪有不用API的,
有些API可用可不用,不用的话就是看你作为module,能不能用kernel中export的其他symbol完成你的事情。
比如字符设备注册的程序register_chrdev()可以用其他几个被export的函数代替:register_chrdev_region(),cdev_add等。
代替的好处是不用像register_chrdev()一样一个驱动把255个minor都给占了。但是要多写代码了
统一的接口是提供给操作系统的,因为你的驱动作为操作系统内核的一部分,必须满足内核编程的特点及规则,但特定硬件的驱动程序,其实现细节是不一样的。