关于@Cached的annotation的问题，求解

发布于 2021-11-08 22:30:00 字数 1525 浏览 889 评论 1

@Cached可以用在page，Component和mixin中，用于对方法的返回值进行缓存，其中该注释的watch参数是用来提供一个观察点，如果watch指定的绑定表达式属性值改变了，那么就刷新@Cached的缓存。

如下面这个例子：

public class Start {
    @Persist
    private int watch;
    private UserDao userDao = new UserDao();

    @Cached(watch = "prop:watch")
    public List<User> getUsers() {
        return userDao.getUsers();
    }

    void onChange() {
        watch++;
    }

    public int getWatch() {
        return watch;
    }

    public void setWatch(int watch) {
        this.watch = watch;
    }

    public UserDao getUserDao() {
        return userDao;
    }

    public void setUserDao(UserDao userDao) {
        this.userDao = userDao;
    }
}

<html xmlns:t="http://tapestry.apache.org/schema/tapestry_5_1_0.xsd">
<t:grid source="users"></t:grid>
<div>
	<t:eventlink event="change">change</t:eventlink>
</div>
</html>

首先我提供一个方法public List<User> getUsers()，用来获取一个User的列表，在这个方法上我增加了@Cached的注释，并且让该注释观察Start页面的watch属性（int的类型），然后页面中增加一个eventlink的链接，用于修改page的watch的值（该值增加了@Persist注释，所以放在session中）。

我的设想：无论我怎么刷新页面，session中的watch值都是不会变化的，所以使用public List<User> getUsers()方法的返回值返回的总是缓存值，只有点击change链接以后修改了session中的watch值才会变化public List<User> getUsers()的缓存结果。

但是，现在的结果是缓存根本没起作用，刷新页面和点击change链接都会变化grid的显示数据。

求解释，或者给个简单的小事例。谢谢。

分享到QQ

分享到微博