GCC想把特定的函数不优化怎么玩?

Question

大家好,  我在用户空间影射/dev/mem. 做了个用户空间的驱动来更新存放u-boot二进制的FLASH.
但是我GDB了一下发现顺序老被优化了. 我要写SST 的FLASH的状态机滴! 不能顺序不对.
虽然我申明成 volatile了

Answer 1

编译的时候加个-fno-strict-aliasing 看看还会不会被打乱顺序

Answer 2

volatile怎么加的？我想看看源码

Answer 3

搞定了, 不是顺序被优化了. 是我系统的usleep() 精度达不到. 所以狂满无比. 最小的sleep就是10ms. 所以自己写个循环搞搞

int update_bootrom(struct cli *cli, char *src_file)
{
    int ret = CLI_SUCCESS;
    int mem_fd, src_fd;
    uint8_t *bootrom_phyaddr, a_byte;
    off_t file_len, i;

    mem_fd = open("/dev/mem", O_RDWR | O_SYNC);
    if(mem_fd < 0)
    {
        CHSM_DBG_ERR("open /dev/mem failed\n");
        ret = CLI_ERROR;
        goto ERROR1;
    }
   
    bootrom_phyaddr = (uint8_t *)mmap(NULL, BOOTROMSIZE, PROT_READ|PROT_WRITE,
            MAP_SHARED, mem_fd, BOOTROMADDR);
    if(bootrom_phyaddr < 0)
    {
        CHSM_DBG_ERR("mmap bootrom  error\n");
        ret = CLI_ERROR;
        goto ERROR2;
    }

    src_fd = open(src_file, O_RDONLY);
    if(src_fd < 0)
    {
        CHSM_DBG_ERR("open boot src file failed\n");
        cli_out(cli,"open boot src file failed\n");
        ret = CLI_ERROR;
        goto ERROR3;
    }
   
    if( check_boot_bin(src_fd) != 0)
    {
        CHSM_DBG_ERR("check bootrom bin failed\n");
        cli_out(cli,"check bootrom bin faile\n");
        ret = CLI_ERROR;
        goto ERROR4;
    }

    /* get src file len */
    lseek(src_fd, 0, SEEK_END);
    file_len = lseek(src_fd, 0, SEEK_CUR);
    lseek(src_fd, 0, SEEK_SET);
   

    /* SST39VF040 chip erase: datasheet page 6              */
    U8(bootrom_phyaddr + 0x5555) = 0xAA;
    U8(bootrom_phyaddr + 0x2AAA) = 0x55;
    U8(bootrom_phyaddr + 0x5555) = 0x80;
    U8(bootrom_phyaddr + 0x5555) = 0xAA;
    U8(bootrom_phyaddr + 0x2AAA) = 0x55;
    U8(bootrom_phyaddr + 0x5555) = 0x10;
   /* Chip errase time 70 ms typical: datasheet page 1      */
    usleep(80*1000);

    /* byte program 14us: datasheet page 1                  */
    for(i = 0; i < file_len; i++)
    {
        read(src_fd, &a_byte, 1);
        
        U8(bootrom_phyaddr + 0x5555) = 0xAA;
        U8(bootrom_phyaddr + 0x2AAA) = 0x55;
        U8(bootrom_phyaddr + 0x5555) = 0xA0;

        U8(bootrom_phyaddr + i) = a_byte;

        UDELAY(15);
    }

    lseek(src_fd, 0, SEEK_SET);
    for(i = 0; i < file_len; i++)
    {
        read(src_fd, &a_byte, 1);
        if( a_byte != U8(bootrom_phyaddr + i) )
        {
            CHSM_DBG_ERR("write boot rom failed\n");
            cli_out(cli, "write boot rom failed %d %d %d\n", i, a_byte, U8(bootrom_phyaddr + i));
            ret = CLI_ERROR;
             goto ERROR4;
        }
    }
    ret = CLI_SUCCESS;

ERROR4:
    close(src_fd);
ERROR3:
  munmap(bootrom_phyaddr, BOOTROMSIZE);
ERROR2:
    close(mem_fd);
ERROR1:
    return ret;
   
}

Answer 4

原帖由 xiaodada 于 2008-5-20 09:53 发表
搞定了, 不是顺序被优化了. 是我系统的usleep() 精度达不到. 所以狂满无比. 最小的sleep就是10ms. 所以自己写个循环搞搞

int update_bootrom(struct cli *cli, char *src_file)
{
    int ret = CLI_SUCCE ...

  顶一下