页面缓存vs数据缓存
请问下，oscache做了页面级别的缓存，还有必要做数据级别的缓存吗？如果有必要，是在什么情况下呢。如果没必要的话，问下，页面级别和数据级别哪个好点，说明下观点。谢谢啊
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
请问下，oscache做了页面级别的缓存，还有必要做数据级别的缓存吗？如果有必要，是在什么情况下呢。如果没必要的话，问下，页面级别和数据级别哪个好点，说明下观点。谢谢啊
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（5）
就像红薯说的，页面缓存比较难控制， 而且相对自己数据缓存，页面cache需要多余的system call.
数据缓存，然后用反向*代*理。
页面级别的缓存比较难控制，例如有个帖子在多个页面都有出现，如果是修改了帖子，要更新页面很麻烦
href2008说的页面缓存是操作系统的disk cache...
数据缓存是必须的，不管什么情况下最好有，等需要的时候没有就麻烦了。
页面缓存一定程度上是针对公共页面，静态化也是页面缓存的一种。
网站大多采用页面缓存，MIS系统一般使用数据缓存就够了，页面缓存反而是累赘。