成熟需要过程
这么不中肯的文章，恐怕是因为标题才上报的吧？
操作系统平淡与否，要进行横向比较才行。Android、symbian、黑莓，从技术上讲，究竟哪个更平淡无奇？有linux作后盾，Android决不会是最没技术的那个。
开源软件二次开发成本过高？脑残！二次开发成本会比自发研究还高？开源软件的解决漏洞的速度是无与伦比的，作得关于开源软件改进的效率的结论太想当然了！
另外，构筑在Android上的系统还是Android吗？作者就和稀泥的默认，这样写文章的态度……
symbian才是手机OS的真正的王者,最为成熟,也最为先进,采用微内核架构,系统级支持面向对象,采用c/s架构,系统绝大部分使用C++编写.应用程序与系统间的交互不是采用传统的系统调用,而c/s模式,并且是完全OO的,而不是基于过程的.
我用的就是Google手机，觉得很不错，最起码和iphone比不逊色，比我原来的palm好多了。
也想弄个Gphone玩玩！
只调错有什么用？多想想解决办法提给人家！
通篇废话一句话说明的事，要搞这么多虚话
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论（6）
这么不中肯的文章，恐怕是因为标题才上报的吧？
操作系统平淡与否，要进行横向比较才行。Android、symbian、黑莓，从技术上讲，究竟哪个更平淡无奇？有linux作后盾，Android决不会是最没技术的那个。
开源软件二次开发成本过高？脑残！二次开发成本会比自发研究还高？
开源软件的解决漏洞的速度是无与伦比的，作得关于开源软件改进的效率的结论太想当然了！
另外，构筑在Android上的系统还是Android吗？作者就和稀泥的默认，这样写文章的态度……
symbian才是手机OS的真正的王者,最为成熟,也最为先进,
采用微内核架构,系统级支持面向对象,采用c/s架构,系统绝大部分使用C++编写.
应用程序与系统间的交互不是采用传统的系统调用,而c/s模式,并且是完全OO的,而不是基于过程的.
我用的就是Google手机，觉得很不错，最起码和iphone比不逊色，比我原来的palm好多了。
也想弄个Gphone玩玩！
只调错有什么用？多想想解决办法提给人家！
通篇废话
一句话说明的事，要搞这么多虚话