stringBuffer 和 string

发布于 2021-11-10 19:01:20 字数 413 浏览 865 评论 4

buffer.append(" and (a.EPMS_ORDER_NO_GZB = '").append(order.getEpmsOrderNO()).append("' or a.EPMS_ORDER_NO_TG ='").append(order.getEpmsOrderNO()).append("')");

 

buffer.append(" and a.create_date between to_date('"+order.getStartStartDate()+"','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') and to_date('"+order.getEndStartDate()+"','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') ");

哪个效率高些?

 

 

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(4

初见你 2021-11-11 15:37:48

数据量小的时候两者效率没什么差距, 但是处理大量字符串拼接的时候会有明显差异。

你既然使用了StringBuffer为什么不使用append方法呢。

看透却不说透 2021-11-11 15:24:07

哦 明白了 谢谢 我只是不喜欢 )) 几个等号放在一起 看着不舒服,不好维护!

挽清梦 2021-11-11 11:26:08

前者啊。StringBuffer的出现就是为了提高这些个string相加的速度哦。

不乱于心 2021-11-11 05:37:27

显然是前者啊

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文