stringBuffer 和 string
buffer.append(" and (a.EPMS_ORDER_NO_GZB = '").append(order.getEpmsOrderNO()).append("' or a.EPMS_ORDER_NO_TG ='").append(order.getEpmsOrderNO()).append("')");
buffer.append(" and a.create_date between to_date('"+order.getStartStartDate()+"','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') and to_date('"+order.getEndStartDate()+"','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') ");
哪个效率高些?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(4)
数据量小的时候两者效率没什么差距, 但是处理大量字符串拼接的时候会有明显差异。
你既然使用了StringBuffer为什么不使用append方法呢。
哦 明白了 谢谢 我只是不喜欢 )) 几个等号放在一起 看着不舒服,不好维护!
前者啊。StringBuffer的出现就是为了提高这些个string相加的速度哦。
显然是前者啊