为何不见64位ARM

Question

ARM为何没有64位的，经典的RISCMIPS,Sparc等都有64位扩展，SuperH5也是64位的了。搜了一下看似乎是ARM的市场定位和市场需求还没迫切的需求。在中高端嵌入式里用64位MIPS的不少，那ARM以后是不是也会在高端上64位？

Answer 1

MIPS64 绝大部分都是跑32位代码

Answer 2

原帖由 prolj 于 2009-9-21 23:12 发表
MIPS64 绝大部分都是跑32位代码

是这样，MIPS的64位也卖的不怎么样。mips上跑的linux没几个64位的，不过debian和gentoo也在慢慢转向N64或N32。netbsd也要支持N64和N32了。

Answer 3

有大的市场需求的话估计也会有的....

Answer 4

64位MIPS用得多?不会吧

Answer 5

ARM又不会用在超过4G内存的场合，为何要64位？

Answer 6

原帖由 YaoFei 于 2009-9-22 11:20 发表
ARM又不会用在超过4G内存的场合，为何要64位？

但是现在很多人总是没有任何目的在任何场合下非要强调64位,我一直没想通为什么.

Answer 7

为何不见64位的遥控器。。。。。。。

Answer 8

MIPS技术早期的发展来源于操作系统的研究兴趣，希望通过使用更大的虚拟地址空间从而使得一个对象(object)可以在很长一段时间内通过其虚拟地址来命名。被操作系统的进展速度所欺骗的组织中， MIPS CPU绝不是最出名的。在Windows 95操作系统将32位运算带入了巨大的市场之前，Intel的32位CPU等待了11年。(摘抄)  

Answer 9

原帖由 cjaizss 于 2009-9-22 11:47 发表

但是现在很多人总是没有任何目的在任何场合下非要强调64位,我一直没想通为什么.

32位mips的硬伤就是内存地址空间是如此的有限啊。不知道当时设计misp的时候怎么想的。。。

[ 本帖最后由 lllaaa 于 2009-9-25 23:19 编辑 ]