再请教大家一个powerpc异常向量表的问题

Question

再请教大家一个powerpc异常向量表的问题，我用的是E300核，开发板是mpc8313，自己写bootloader（参考uboot），首先要设置中断向量表，E300比较奇怪，没有象E500内核使用IVPR和IVORn寄存器保存中断向量。每个中断向量的入口地址是IVPR+IVORn。IVPR提供中断向量的基址，IVORn提供中断向量的偏移。在linux底下用下面这个宏：
#define SET_IVOR(vector_number, vector_label)       \                                               
        li  r26,vector_label@l;         \
        mtspr   SPRN_IVOR##vector_number,r26;   \
        sync

但是在uboot底下。

#define START_GOT           \
    .section    ".got2","aw";   \   
.LCTOC1 = .+32768

#define END_GOT             \
    .text

#define GET_GOT             \
    bl  1f      ;   \   
    .text   2       ;   \   
0:  .long   .LCTOC1-1f  ;   \   
    .text           ;   \   
1:  mflr    r14     ;   \   
    lwz r0,0b-1b(r14)   ;   \   
    add r14,r0,r14  ;

#define GOT_ENTRY(NAME)     .L_ ## NAME = . - .LCTOC1 ; .long NAME

#define GOT(NAME)       .L_ ## NAME (r14)

GOT_ENTRY(_start_of_vectors)
GOT_ENTRY(_end_of_vectors)

用got段Global Offset Table，全局向量表来保存，异常函数入口地址，我想问下，这个got全局向量表原理是什么？是怎么保存函数入口地址的？～

Answer 1

这些编译器相关的东西没搞懂，不过E300和E500的区别我知道，E500是每一个可以独立地设置入口处理的地址，而E300沿用了原来603E系列的处理，可以指定中断向量的起始位置（如果没记错是在MSR中设置的），但他们之间的相对位置是固定的。如ISI通常是0x400处，但如果设置了那个bit，则是0xNNN_400处（记不准确了，好像是FFF）。

Answer 2

是的，那个是MSR的IP位，可以设置异常向量从高端起始，还是从低端0x000n_nnnn~~
不过，程序编译链接成elf文件后，全局向量表怎么导入这几个函数的地址，这个没搞明白。.got2这个段是在链接脚本里定义的。
arm直接把一个地址load给pc就可以了，比较简单。～
E300没有E500的那个IVORn寄存器。
这个论坛，好像只有我和你做这个涉及powerpc底层的东西啊，其它人都做powerpc的linux应用程序吗？
呵呵，只有我们两个在交流啊！～

Answer 3

PowerPC + Linux是近两年才流行的吧，以前多数是PowerPC + VxWorks。目前PowerPC集中在通信等一些行业，这些行业几个公司的人估计来这里的很少；而且在大公司里面真正熟悉低层的也就少数人。以前VxWorks里面是直接Hard-coded一小段机器指令到代码的数据区，系统启动时把它拷贝到指定的位置，有一个缺省调用的C函数到时候是以偏移的方式直接修改指令码搞定的，比较直观。你现在用的这个以前我还没接触过。

Answer 4

再问大侠一个问题，以前我和你讨论了E300采用hash页表方式的地址转换方式，那个基本我搞明白了～
我目前再备份做另外一种地址转换方式，块地址转换方式，BAT机制可以将一连续的大于一页地址的逻辑地址映射到物理内存中。如果有效地址与相应的BAT寄存器匹配，将使用BAT寄存器中的信息来转换有效地址为物理地址。通过16个（8对）特殊寄存器来实现BAT，就是有4对IBAT和4对DBAT，分别对于指令和数据的块地址转换。我想的是对于地址空间，我是每个128k的地址空间都初始化IBAT和DBAT吗？还是说划分地址空间，一部分用IBAT，一部分用DBAT？～

Answer 5

最近一直出差所以没怎么上来过。映射为相同的还是一部分用IBAT一部分使用DBAT完全取决于你系统中如何去配置，CPU本身并没有规定。对于指令的Fetch，它使用IBAT来完成翻译，而对于Load/Store则使用DBAT，至于具体如何对应，那是系统设计上的事了。如某一段空间（如Flash）仅做Load/Store，那可以只映射DBAT，而如果是可执行代码（有text也有data），则可能要同时在IBAT和DBAT中映射。

Answer 6

嗯，明白了，我看uboot底下就这么搞的，有text和data的就IBAT和DBAT设置一样，或者都设置成一样，minix3好像也有借鉴意义啊～不过minix powerpc好像没有移植完全，出了一个pdf。我关注了下官网，发现说继续中。
vxworks5.4的代码我一直没找到，或不全！

Answer 7

VxWorks 5.4好像从来没见过出现在网上，网上出现过的是VxWorks 5.5，以前是在一个嵌入式论坛中下载的，在电驴中应该能找到。不过对于Arch部分那个只有i86，没有PowerPC。有些学校的老师和研究生手中有源代码，如果有认识的你能找到。

Minix感觉是个挺好的东西，至少微内核的概念感觉挺好的，只是人本来就懒还工作很忙，所以仅在早期了解过2.0，Minix3好像已经重新设计了。如果玩熟了给大家推广一把吧。