如何知道嵌入式汇编寄存器哪个被使用了

Question

经常看到嵌入式汇编直接使用寄存器， 并不保存原内容， 那万一原来内容是有用的怎么办？
这里面有什么约定吗？

比如 int a(){
    int b;
    asm{
        move %%eax, %%ebx;
    }
}

诸如此类， 那万一  ebx 原来内容有用， 岂不是被覆盖了？

Answer 1

寄存器别名？

Answer 2

使用汇编了，还需要考虑寄存器被其他地方占用吗？

Answer 3

肯定存在这种情况 保守的方法 先压栈 完事后弹出来

Answer 4

原帖由 zylthinking 于 2009-7-31 15:43 发表
经常看到嵌入式汇编直接使用寄存器， 并不保存原内容， 那万一原来内容是有用的怎么办？
这里面有什么约定吗？

比如 int a(){
    int b;
    asm{
        move %%eax, %%ebx;
    }
}

诸如此类， ...

这是clobber list的用场。

to proj： 寄存器别名完全是另外一回事， CPU自己做，编辑器完全不知道的事情。

Answer 5

寄存器别名在SPARC里面的确是硬件做的，但是我记不清是在哪个编译器的文档里看到RA的时候也别名了，确定的是SSA的时候要别名。
我是想，汇编层面上是否可以... 是否... 算了，瞎想的。

Answer 6

根据ABI的约定，有些寄存器是要调用者保存的，而有些有特定的含义，所以在足够简单时偶尔会直接使用；但这样比较危险的。

个人感觉GCC的嵌入式汇编其实很难用的，原来我在项目中用一个东西折腾了很长时间。后来切换Diab编译器时同事找到我，只是简单对了一下手册很快就搞懂了，现在太久记不清楚了，但类似于传参数一下。
另外我现在用的一个平台上，是编译器支持所谓的“指令函数”，如调用一个加法指令的话直接用__insn_add(val1, val2)，直接用变量做参数，返回值一般是指令的目标寄存器，感觉还是蛮好用的。

Answer 7

GCC的内联汇编的确是...

Answer 8

原帖由 Cyberman.Wu 于 2009-8-3 20:54 发表
根据ABI的约定，有些寄存器是要调用者保存的，而有些有特定的含义，所以在足够简单时偶尔会直接使用；但这样比较危险的。

个人感觉GCC的嵌入式汇编其实很难用的，原来我在项目中用一个东西折腾了很长时间。后 ...

diab在inline asm上，要么全抄gcc，要么是语法模仿。 我曾经写过一个相当复杂的gcc inline asm程序，diab编译、运行都没问题。

Answer 9

原帖由 albcamus 于 2009-8-3 22:02 发表

diab在inline asm上，要么全抄gcc，要么是语法模仿。 我曾经写过一个相当复杂的gcc inline asm程序，diab编译、运行都没问题。

你真的确信？哪个版本？Diab编译器是风河买来的，如果你见过它编译生成的指令、C++的对象模型实现等，你就会确信，它和GCC没有任何血源关系；它的优化效果比原来风河采用的GCC 2.96好许多。除非现在风河把它扩展的兼容GCC（这个方便别人移植程序，就好比我现在用的一款编译器，具体实现和GCC没关系，但是兼容了GCC的扩展语法和编译选项），但据我所知的是后来风河在编译开发上投入不多，不应该出现这么大的动静吧。

下面是Diab嵌入汇编的语法：

asm [volatile] [return-type] macro-name ( [ parameter-list ] ) { % storage-mode-list (must start in column 1) ! register-list     (`!' must be first non-whitespace)    asm-code }                   (must start in column 1)