vue3-composition-admin项目中的, 红框的代码怎么理解呢 ?

发布于 2022-09-13 01:19:25 字数 206 浏览 18 评论 0

看了vue3官网, 还有ts的断言, 还是不明白为什么要这么写, 特别是as前面是个Obeject的构造函数, 而不是具体的值, 为什么支持这样写的, ts官网的例子, as前面都是实例, vue3官网的这句话: 我们需要使用 PropType 强制转换构造函数, 也不明白
image.png

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

待天淡蓝洁白时 2022-09-20 01:19:25

先去掉 TS 的类型标记看,就是:

props: {
  item: Object // 只声明类型可以简写成这样
}

这表示 item 是个对象。

其中的 type 的取值需要是一个类型的 constructor,比如 NumberStringBoolean 等等,这是 Vue 本身的 API 要求。

当然除了上面这些内置类型以外,你也可以传入一个自定义 class 的 constructor:

class Foo {
   // balabala
}

props: {
  foo: Foo
}

这也是没问题的。

但问题来了,你代码里的那个 RouteRecordRaw,它不是一个 class 啊,它只是个 TS 里声明出来了类型别名,编译后就被擦除掉了,所以你要是这么传:

props: {
   item: RouteRecordRaw
}

Vue 它不认识呀。

所以只能退而求其次,把它声明成 Object 了。但新的问题又来了,变成 Object 后 Vue 是认识了,可就没法强类型地知道这个对象里面有啥了呀。

所以解决方案有两种,要么你真的定义一个 class 出来(不是 .d.ts 里那种的 declare class 声明,而是实打实在 JS 里定义出来的真 class),把 constructor 当参数传过去,这样就有强类型的了。

要么就像问题里的代码一样,虽然传 Object,但类型断言一下它的实际类型。


P.S. as 就是普通的类型断言,不要被那个 Object 迷惑住了,它其实就是个 Function 类型(还不是普通的 Function 类型,得是个构造器 Function,但不展开讲了,你就当 Function 这样更容易理解)的变量而已,跟你自己定义一个没什么区别:

type Foo = Function | null;

function bar(msg) {
    alert(msg);
}

let obj1 = { foo: null as Foo };
let obj2 = { foo: bar as Foo };
let obj3 = { foo: Object as Foo };
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文