(vertx)异步非阻塞在业务中有什么优势?

Question

比如 Vertx 一些异步非阻塞框架，在使用的时候会要求不要阻塞线程，但是对于大部分业务来说，肯定是要处理时间的，这点可能就是阻塞了线程。

如果不阻塞原来的线程，那么就得开一个新的线程（池）处理，但是线程池同样也需要处理时间，也得需要设置线程上限。

对于这些情况来说，这些异步框架的优势是什么？解决了什么问题？

Answer 1

stackoverflow:spring-mvc-async-vs-spring-webflux

webflux 与 Vertx 使用的是相同的思想，所以这里也能适用。

异步非阻塞框架能够提高系统的吞吐量。

在传统的同步请求，很多地方都是需要同步去实现，比如读取流返回流，这意味着当面临大量并发时，需要很多的线程去处理。

异步框架中，等待的部分都存在于缓存中，不处理的时候并不需要生成线程，这说明你能用更少的线程处理更多的请求。

但是异步不能提高系统的性能，只是能提高系统的容量和资源利用率。

如果你亲自处理过异步的业务，你会有更加深的体会。比如现实生活中的仓库，就是一个异步的例子，仓库货物的消费者和生产者并不直接接触，他们不用同步对方的信息，只专注于自己手里的工作，生产者和消费者不需要单点连接，有效的提高了各自的效率。

试想一下，一个生产者面临非常多的消费者时，怎么能够专心的从事生产，每来一个消费者，都需要单独开一个线程去对接，必然对效率有所影响。