一个关于gc的问题,既然引用计数无法清除循环引用的变量,为啥还存在于gc机制里呢
既然引用计数无法清除循环引用的变量,为啥还存在于gc机制里呢
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5906/d59060df4059a6cc364216c4d63ceec29ef7fe66" alt="扫码二维码加入Web技术交流群"
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
既然引用计数无法清除循环引用的变量,为啥还存在于gc机制里呢
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
接受
或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论(1)
A Unified Theory of Garbage Collection 这篇论文就讨论了引用计数和跟踪 GC 的对偶关系。
其中就提到了引用计数和跟踪性能特点,延迟和吞吐量各有所长:
所有的高性能 GC 算法都是这两者的结合。