请教个问题：像这种闭包写法，有啥优势

Question

var  gMo= (function(){
         return {
	          "init" : function(){
		      return this;
	          }	
	        };
  })().init();

Answer 1

var  gMo= (function(){
         return {
	          "init" : function(){
		     alert('init');
	          },
                  
                  "haha" :  function(){
                      alert('haha');
                  },
                  "hehe"  :  function(){
                      alert('hehe');
                  }	
	        };
  })();
   
   gMo.init();
   gMo.haha();
   gMo.hehe();
  

Answer 2

个人觉得，闭包的写法，主要可以防范命名重复而出现调用错的情况。因为JS是一段一段出现在这个页面里的，开发人员这个写一段丢进去那个写一段丢进去，说不定你写的那个函数或者变量命名就和别人的一样了，这时候不就杯具了么？

而用了闭包，你定义的东西都在你的包内有效，调用也是调用的你包内的东东，即不会可以避免你把别人以前写的影响了，也可以避免别人影响你的。所以何乐不为呢？

Answer 3

引用来自“pczhangtl”的答案

引用来自“大东哥”的答案

单例和封装。

Answer 4

匿名函数具有全局性，这样写就是把他局部化了。

如果不封装一下的话，变量回收效率会很低的

Answer 5

引用来自“大东哥”的答案

单例和封装。

Answer 6

个人觉得，可以避免全局函数， 提高封装程度。

Answer 7

单例和封装。