词法、语法分析中的递归函数能否用循环代替?
简单的递归函数可以用循环来写,循环简单易懂,而且并不会出现内存不够的情况。
比如C语言的for ()语句,只有一个循环自增变量,如果你用递归,很可能写了非尾递归,无限制的增长栈空间。
那么,编译技术中的递归分析,是否会随着源代码的增长,导致栈空间不够用?
这个递归分析能否用循环代替?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
有时可以,比如fibonacci就可以用循环写出来
有时递归就是为了解决循环不好解决的问题, 语法分析很显然递归好使啊,你永远不知道输入的源码是什么千奇百怪的东西
最简单的例子
fn1(fn2(a,b))
如果写一个简单的语法分析伪代码:如果用循环怎么做,先不说好不好实现,就算实现出来了那代码可读性应该也是极差的