如果vue作者嘎嘣了，会对世界上的网站有多大深远影响？

Question

就是好奇，想问一下。。没别的意思。

Answer 1

因为不久前另一个国产前端框架Avalon的作者司徒正美去世了，这是个沉重的话题，我踩了题目再来说两句。
Avalon 的官方网站已经无法访问，仓库最新的提交在两年前，最新的 PR 在去年(2019年)三月，最新的 Issue 都是在悼念作者。
Vue 风头正盛，名震寰宇，除了核心成员之外，她还有庞大的社区和繁如星辰的组件组成的良好生态。所以即便犹大停止维护，自会有人接手，Vue不可能面临 Avalon 这样人走茶凉的凄惨景象。

Answer 2

看项目是社区主导还是个人/公司主导。

很多开源项目虽然也开源，但你会发现主要贡献者都是作者本人、或是公司的某个项目组。

这类项目往往也有很多使用者甚众，但开发目标和更新节奏基本和社区无关，全凭个人和公司是怎么想的。

上面的兄弟提到 Avalon.js，这个项目基本已经是凉了的节奏（先为司徒兄默哀），这就是个人主导的开源项目的悲哀。一旦主导的人或团体不在了，项目很容易陷入无人维护的境地。慢慢的，使用者也就流失了。

你会发现 React.js，虽然是 Facebook 发起的项目，但你会看到 GitHub 中，贡献代码行数超过 1W 行的 14 人中，非 Facebook 的员工就有 5 个；而如果按 Commit 次数排序，前 20 名有 8 位不是 Facebook 员工。社区贡献的比例相当之多，所以 React.js 项目的活跃度基本一直是三大框架之首。

再看 Vue.js。因为 2.X 和 3.X 是两个仓库，我们先看 2.X。贡献代码行数超过 1W 的，只有尤大一人（5.4W+ 行），第二名就只有 7K+ 代码了了，第十名就只有 600+ 了（前十里还有一个 vue-bot 机器人）。而按照 commit 次数，尤大一人占据了 80% 的贡献度。而 3.X 的仓库，几乎是尤大一人独立完成开发。

尤大的技术水平的确是神级，但这样的项目究竟是社区主导、还是个人主导，答案恐怕已经不言而喻了。

---

说一个底层的项目吧，Linux Kernel（Linux 内核），早期确实是 Linus 大神一人完成主要工作；但到今天，项目的主要贡献者已经变成了 Intel、RedHat、IBM、谷歌、微软这些巨头们了，虽然都是大公司，但毕竟不是一个团体，什么事儿还得商量着来而不是某个人或某群人说了算，所以还是典型的社区导向。