面向对象好好的，为什么函数式编程就火了？

Question

我的理解是面向对象对数据处理的抽象不太好？才引入了函数式编程。。

Answer 1

面向对象抽象是最好的，缺点是太复杂，有时候为了实现一点小功能就要写很多代码，就像原先最古老版本的java要调用一个回调函数得先定义一个类去实现回调的接口方法，后来java觉得太麻烦又搞了个匿名类，结果四不像既不方便又难以理解，后来java8引入lambda之后，才能优雅的实现回调。

所以函数式编程其实抽象不好，但很方便，很少的代码就能实现面向对象的繁杂的定义。

另外函数式编程起源于很久以前的人工智能研究，但真正火起来应该是在反应式编程流行之后，异步流式处理需要大量回调，如果用当时主流的面向对象去处理简直就是噩梦，然后大家才想起函数式编程。

Answer 2

函数式编程不是面向对象的对立面，二者不是一个层面上的东西。

函数式编程（如 Lisp、Haskell）是与命令/指令式编程（如 Basic、Fortran、C、C++、C#、Java、Perl、Python、Ruby、Smalltalk）和声明式编程（如 CSS、HTML、SQL）相对应的。

而面向对象编程是和面向过程编程相对应。

比如 C / Fortran，它俩是面向过程的，但却和面向对象的 C++ 同属于命令式编程的范畴内。

但其实这种界限已经被慢慢打破了，很多命令式编程的语言也在慢慢加入函数式的特性，比如 C# 中的 Linq、Java 中的 Stream、Python 中的 Functools。基本可以说只要支持 Lambda 的语言就都有函数式的特性，只不过是以面向对象的方式引入的，如静态类或抽象类。

所以上面三种并不和下面两种有啥关系，分类方式不同而已。

---

P.S. Lisp 1960 年就有了，而第一个和第二个所谓面向对象语言，即 Simula 67 和 Smalltalk，都分别是 1967 年和 1971 年的事儿了。所以你说的函数式编程是后引入的，是不对的。

Answer 3

函数式编程一直在学术界都很火。