ConcurrentHashMap的initTable()和单例模式的双重检查锁在场景和实现上有什么差别?
- ConcurrentHashMap的initTable() 和单例模式的双重检查锁在场景上有什么差别?
- 为什么initTable()使用CAS自旋锁,而双重检查所使用synchronized?哪个效率更高?
《深入理解Java虚拟机》看的自旋锁大概就是一下意思:
自旋锁的优点是在一个以上处理器或者核心,且锁占用时间很短的情况下,可以避免用户线程和内核的切换的消耗。
initTable()使用yield()让出CPU资源。而不是一直循环判断来占用CPU,这样不还是会有线程上下文切换的消耗?
我的理解不知道对不对:
因为yield()让出的CPU资源会大于线程上下文切换的消耗,以及不能保证一个以上处理器或者核心的运行环境。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论