ConcurrentHashMap的initTable()和单例模式的双重检查锁在场景和实现上有什么差别?

发布于 2022-09-12 01:52:32 字数 475 浏览 17 评论 0

  1. ConcurrentHashMapinitTable()单例模式的双重检查锁在场景上有什么差别?
  2. 为什么initTable()使用CAS自旋锁,而双重检查所使用synchronized?哪个效率更高?

《深入理解Java虚拟机》看的自旋锁大概就是一下意思:

自旋锁的优点是在一个以上处理器或者核心,且锁占用时间很短的情况下,可以避免用户线程和内核的切换的消耗。

initTable()使用yield()让出CPU资源。而不是一直循环判断来占用CPU,这样不还是会有线程上下文切换的消耗?
我的理解不知道对不对:
因为yield()让出的CPU资源会大于线程上下文切换的消耗,以及不能保证一个以上处理器或者核心的运行环境。

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文