springcloud已经有zuul做网关了，为何还需要在zuul前面配置一层nginx？
nginx做路由转发
zuul也可以
这样的话，用nginx做反向代理路由是不是多此一举？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
nginx做路由转发
zuul也可以
这样的话，用nginx做反向代理路由是不是多此一举？
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（3）
Nginx 还要负责 SSL 呢.
有时候还要顺带反代一下前端静态资源或是 Node.js 之类的.
单从这个特性上讲，确实可以不用。如果多个zuul实例的话，如何实现自身的负载均衡，想必通过nginx是个不错的方案，毕竟网关也要高可用
你说的这种情况一般用于zuul集群 + nginx 实现网关高可用的情况。如果只是个路由，两者性能相差不大