关于Spring的隔离级别和传播

Question

下面代码中，我想要先在f1中从表table_apple读一些记录，然后在f2中更新table_apple其中某些记录，然后在f1中从表table_apple读出f2更新后的记录，所以要用Isolation.READ_COMMITTED覆盖掉mysql默认的REPEATABLE隔离级别
另外又不想让f1()抛异常导致f2被回滚，所以用propogation= Propogation.REQUIRES_NEW

 @Transactional(isolation= Isolation.READ_COMMITTED)
 void f1(){
      select from table_apple;
      f2();
      select from table_apple;
      throw new RuntimeException()
 }
 
 
 @Transactional(propogation= Propogation.REQUIRES_NEW, isolation= Isolation.REPEATABLE_READ)
 void f2(){
      update table_apple;
 }
 
 

我想问的是，我这样用会达到目标吗？另外，我在f2中显示写出了isolation= Isolation.REPEATABLE_READ，事实上默认就是这个级别，所以写不写一样，我想问的是，假如内层方法没有用propogation= Propogation.REQUIRES_NEW，则和外层方法属于同一个事务，但是如果标注了不同的隔离级别，那么是外层方法的隔离级别覆盖所有内层方法@Transactional上标注的隔离级别吗？

---

补充，看了@znydev的回答，我疏忽了，我要问的是假如两个方法在不同的类中或者f1用所在类代理类调用f2

Answer 1

看你上面的问题，下面的回答有个前提，就是 f1 和 f2 在同一个类里面

首先回答一下主要问题，你这样做不能达到目标，这些操作会在同一个事务中进行，而不是 f2 新开一个事务

简单说下原因：Spring 的事务使用的 AOP 实现的，你这样做的代码，可以看成下面的形式

class Demo { 
    @Transactional(isolation= Isolation.READ_COMMITTED)
    void f1(){
        select from table_apple;
        this.f2();
        select from table_apple;
        throw new RuntimeException()
    }
 
 
    @Transactional(propogation= Propogation.REQUIRES_NEW)
    void f2(){
      update table_apple;
    }
}

其中 如果 f1 调用 f2 使用的是 this 而不是代理类，所以 f2 只是一个普通方法，事务注解并不会生效，你可以将这两个方法放在两个类中，如

class Demo2 {
     
    @Transactional(propogation= Propogation.REQUIRES_NEW)
    void f2(){
      update table_apple;
    }
}

class Demo {

    private Demo2 demo2;
 
    @Transactional(isolation= Isolation.READ_COMMITTED)
    void f1(){
        select from table_apple;
        demo2.f2();
        select from table_apple;
        throw new RuntimeException()
    }

}