在循环中 append map 到 map slice,map slice 中的数据全部为最后一次 append 的数据
package main
import "fmt"
func main() {
var users []map[string]interface{}
var user = make(map[string]interface{})
var names = []string{
`calvin`,
`jason`,
`bob`,
}
for _, name := range names {
user[`name`] = name
users = append(users, user)
}
fmt.Println(users)
}
结果:
[map[name:bob] map[name:bob] map[name:bob]]
我知道该怎样改,我也知道在 golang 中 map 是引用传递,只是不明白为什么会影响到 append 的结果。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5906/d59060df4059a6cc364216c4d63ceec29ef7fe66" alt="扫码二维码加入Web技术交流群"
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(6)
因为你的
user[`name`] = name
这个语句把之前的值覆盖了
slice 引用传递
如果你关注的是 append() 的话,你看 append() 的第一个参数这个 slice 内的元素的类型,如果是 值类型,那么 append 往其内添的就是 值,如果是 引用类型,则 append() 往其内添的就是 引用。
上面代码中 append() 连续 3 次往 slice users 内添的是同一个 引用(user),末了其内就有 3 个指向同一个 map 的引用。
首先
map
是引用类型。你多次迭代复制语句:user[
name] = name
,会在最后一次迭代完后user
的值为:你的追加语句
users = append(users, user)
执行后,内部user都是同一个变量。因为 map 中实际的值是通过指针指向的,如果看 map 的接构体 hmap 你就会发现,它其中有个指针指向真正的内容,而 append 只是拷贝了指针,而并没有拷贝指针内容,相同 key 指定的 map 中 value 是同一个地址。
我觉得一张图最容易理解了。
map是引用类型,slice又是引用类型,你一直在操作的对象都是引用类型,走的都是地址。
slice里不拷贝数据,只是一个数组的地址,而这个数组里又存的都是map类型的地址,那你就想吧,都是地址的话,那值肯定是以最后一个为准。