InnoDB全表扫描是不是有可能比MyISAM快?

Question

MySQL InnoDB存储引擎

当索引(二级)生效时, 会先走二级索引, 然后走聚簇索引找到数据

那如果索引不生效时, 要做全表扫描时, 还会走 聚簇索引 么?
我理解的是会走, 因为InnoDB的数据和聚簇索引是一体的

那如果Innodb的全表扫描会走聚簇索引的话, 而 MyISAM 不走, 那是不是走索引的比不走索引的要快呢?
想知道InnoDB全表扫描时如何走聚簇索引的?

Answer 1

首先要明确的是，聚簇索引不是一种单独的索引类型，而是一种数据存储方式，各个引擎的实现可能不太一样。

对于 InnoDB 而言，如果表有聚簇索引，它的数据行数据实际上就存放在主键索引的叶子页中。也就是说，可以直接通过主键索引获取到行数据。这就是 InnoDB 的聚簇索引。

对于题主的描述
1、在有聚簇索引时，二级索引生效后，实际上是通过二级索引找到对应主键，然后通过主键索引找到存放的数据。
2、索引不生效，用不到主键索引，就不会使用主键上聚簇的行数据。
3、不使用任何索引，走全表扫描的话，理论上来讲，如果表有 1000 行数据，都需要 1000 次 IO 操作，也就不用比较谁快谁慢了。

如有疑惑，欢迎进一步探讨，望采纳！

Answer 2

老铁，首先你要弄清楚什么是innodb，什么是myisam哦
innodb表的数据本身就是聚集的，也就是说，表本身就是聚集索引，全表扫描，扫的就是当然就是聚集索引本身咯。
myisam表是堆表，数据存储并不是根据主键聚集的。

innodb走全表扫描，就是从聚集索引最左端叶子块一直往右遍历咯，跟全索引扫描差不多。

而同样是全表扫描，innodb是不是比myisam快呢？我的理解是myisam比innodb快哦。
因为对于同样的数据，由于存储引擎对数据的组织和存储原理不一样，myisam表是比innodb表小的，那么在数据块大小一定的情况，表小，也就说整个表的数据块数量少，所以全表扫描过程需要读取的数据块的IO就少了哦。一次IO是读一个数据块到buffer pool，而不是一行数据。