自己封装JDBC VS 持久化框架

发布于 2022-09-11 16:21:29 字数 205 浏览 8 评论 0

从jdbc到hibernate,从hibernate到mybatis,一直是麻木地跟着潮流,为了工作使用而使用

我现在有个想法,在JDBC的基础上进行封装使用jdbc+redis来进行开发,这样我自己可以按自己的想法来蹂躏jdbc

不知正式环境下,用这样的方式进行长期开发是否可行,是否存在问题?

大公司持久化框架是自己封装还是使用现成的持久化框架?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

薄荷→糖丶微凉 2022-09-18 16:21:29

个人来看,自己折腾轮子攒经验还好,如果要上到生产环境就得慎之又慎了。因为这是基础工具,要想做一个在生产环境中可用的,除了具备强大的基础能力、对jdbc 的理解,还需要长久的时间打磨,经受各种生产状况的考验才行。现在各种成熟框架都是有各个公司踩坑升级才达到了如此的稳定性,自己折腾的框架隐藏的问题暴露可能需要更长的时间,然而这个一旦出问题可能就是大批量的,造成数据丢失、重复。

评估了那么多框架如果都不满足要求,并且确实了解了实现一个新的框架所需要经历的困难可以承受,那就动手去做吧。

双马尾 2022-09-18 16:21:29

自己封装没什么问题,只是是否有足够的资源与时间去做这件事。

现有的持久化框架主要功能点在于多 SQL 方言支持、多数据源配置、数据表映射(及实体字段变动与数据库表字段变动的联动处理)、缓存与自动化工具支持上。

如果业务只需要支持特定的 SQL 方言、少量甚至只有一个数据源、数据表映射的联动要求不高、不是非常需要缓存加持,那么自己封装并不是什么坏的选择。至于自动化工具支持,IDE 一般会自带一些,然后就是 SQL 拼接工具之类的东西了,只要你熟悉设计模式与目标 SQL 方言的语法,那么自己动手做也挺好的。

特别的,关于数据表映射联动,举个栗子:

@Entity
public class Student extends BaseEntity {
    
    private String name;
       
}

其中 BaseEntity 提供了基础表字段,如 idcreatetimeupdatetime 之类的东西,现在业务需求在 Student 中增加/减少一个字段,要求你的框架能自动识别并在对应数据表增加/减少对应字段,其中减少字段一般是直接取消对数据库表的响应字段映射即可。

然后一对多多对一之类的关联关系如何建立,联表查询的 API 形式等等,都是需要考量的。

再举个栗子,在 hibernate 中,允许通过 @Where 之类的注解来在对应字段 getter 触发时才拉取数据并应用注解值进行筛选,这种功能点是否需要以及如何去做。

公司普遍还是在现有 ORM 基础上二次封装出如 mybatis-plus 一类的东西,当然技术实力以及资源充足的组或公司会选择自行实现 ORM 中的部分东西。

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文