求助！以太网的MTU问题
今天看到冬瓜头的大话存储，有说以太网的MTU是1500，FC的MTU是2112字节，那么以太网的1500是如何确定出来的呢？
TCP/IP详解中也只是说规定为1500，所以在这边想请教下高手。。。。。期待。。。。
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
今天看到冬瓜头的大话存储，有说以太网的MTU是1500，FC的MTU是2112字节，那么以太网的1500是如何确定出来的呢？
TCP/IP详解中也只是说规定为1500，所以在这边想请教下高手。。。。。期待。。。。
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（8）
这个讲究应该是很早时候的技术规范的。因为总线型的网络是有距离限制的。所以才对MTU作限制吧
MTU可以改变的，JAMBO帧就是一个例子。
mtu的确定主要是根据地层链路的性质，链路上一个frame的纠错，时延等都是有讲究的，对应的mtu就有讲究，本质原因在这，而不是报文都是1500什么的，你下载大文件的时候报文都是1.5k么？我倒希望直接4MB。
1500就1500吧，看来协议规定的就不要去管它了。
请教了公司的设计人员，他说，MTU定义为1500， 是因为目前主要应用的报文长度都在1500以下， 这样可以不要分片； 如果太小， 需要经常分片， 影响转发效率； 太大， 则要是转发失败重发的开销比较大
这个问题很纠结呀，可以打电话去咨询下开发TCP/IP协议的人氏，在某些应用场合可以修改MTU的大小，以达到最佳的网络通路
想知道为什么标准就这个值呢，怎么不设为2000？
难道1500是一个最佳值呢？
协议标准吧
标准呗。