JavaScript中同名标识符优先级

Question

转：Snandy

JavaScript中同名标识符优先级





一，局部变量先使用后声明，不影响外部同名变量

1. 1 var x = 1; // --> 外部变量x  
   
2. 
   
3. 2 function fn(){  
   
4. 
   
5. 3     alert(x);  // --> undefined 局部变量x先使用  
   
6. 
   
7. 4     var x = 2; // 后声明且赋值  
   
8. 
   
9. 5 }  
   
10. 
    
11. 6 fn();  
    
12. 
    
13. 7 alert(x); // --> 1<BR>

复制代码第一点，函数fn内第一句输出x，x是在第二句才定义的。这在JS中是允许的，这里的允许是指不会出现语法错误程序可以运行。
但在其它语言如C，Java中却是不允许的。变量必须先声明后使用，如

1. 1 public class Test {  
   
2. 
   
3. 2     public static void main(String[] args) {  
   
4. 
   
5. 3         System.out.println(x); // 先使用  
   
6. 
   
7. 4         int x = 10; // 后声明  
   
8. 
   
9. 5     }  
   
10. 
    
11. 6 }

复制代码Java中编译器会提示错误，程序无法运行。
第二点，函数fn内的局部变量x不会影响到外部的变量x。即fn内alert输出不是1，而是undefined。



二，形参优先级高于函数名

1. 1 function fn(fn){  
   
2. 
   
3. 2     alert(fn);  
   
4. 
   
5. 3 }  
   
6. 
   
7. 4 fn('hello'); // --> "hello"

复制代码可以看到函数名和形参同名都是fn，输出的是字符串"hello"，却不是函数fn的函数体(fn.toString())。



三，形参优先级高于arguments

1. 1 function fn(arguments){  
   
2. 
   
3. 2     alert(arguments);  
   
4. 
   
5. 3 }  
   
6. 
   
7. 4 fn('hello'); // --> "hello"<BR>

复制代码arguments对象可以直接在函数内使用，是语言本身提供的一个 特殊标识符 。
这里刚好将形参声明成与其同名。输出可以看到是"hello"而非"[object Object]"，即形参arguments覆盖了语言本身提供的真正的arguments。



四，形参优先级高于只声明却未赋值的局部变量

1. 1 function fn(a){  
   
2. 
   
3. 2     var a;  
   
4. 
   
5. 3     alert(a);  
   
6. 
   
7. 4 }  
   
8. 
   
9. 5 fn('hello'); // --> "hello"

复制代码函数fn形参为a，函数内第一句仅声明局部变量a，却并未赋值。从输出结果是"hello"而非undefined可以看出形参a优先级高于仅声明却未赋值的局部变量a。



五，声明且赋值的局部变量优先级高于形参

1. 1 function fn(a){  
   
2. 
   
3. 2     var a = 1;  
   
4. 
   
5. 3     alert(a);  
   
6. 
   
7. 4 }  
   
8. 
   
9. 5 fn('hello'); // --> "1"

复制代码函数fn形参为a，函数内第一句仅声明局部变量a，赋值为1。从输出结果是"1"而非"hello"可以看出声明且赋值的局部变量a优先级高于形参a。



六，形参赋值给同名局部变量时

1. 1 function fn(a){  
   
2. 
   
3. 2     var a = a;  
   
4. 
   
5. 3     alert(a);  
   
6. 
   
7. 4 }  
   
8. 
   
9. 5 fn('hello');

复制代码暂不运行，猜测下结果。如果按照第五点：声明且赋值的局部变量优先级高于形参。那么a将是undefined。但实际上a是"hello"，即右a是形参a，左a才是局部变量a。

1.png (13.82 KB, 下载次数: 3)

下载附件

2011-03-11 11:14 上传

这里的两个a互不干扰，谁也没覆盖谁。这与刚刚说的赋值的局部变量优先级高于形参又矛盾了。但引擎这样做的确是我们想要的，因为并不希望var a = a后a是undefined。