用尾递归求链表和,依然会出现堆栈溢出的情况
问题描述
有一个例子,给定一个链表
public class ListNode {
int val;
ListNode next;
ListNode(int x) { val = x; }
}
希望用普通递归和尾递归两种方式计算链表元素之和,并验证当链表元素足够多时,普通递归出现堆栈溢出,而尾递归则不会出现
相关代码
add0() 方法采用普通递归的方式,add() 方法使用尾递归的方式。
public int add0(ListNode node) {
if (node == null) {
return 0;
}
return node.val + add0(node.next);
}
public int add(ListNode node, int result) {
if(node == null) {
return result;
}
result += node.val;
return add(node.next, result);
}
你期待的结果是什么?实际看到的错误信息又是什么?
测试代码:
public void test() {
ListNode node = new ListNode(0);
ListNode temp = node;
for (int i = 1; i < 1000000; i++) {
temp.next = new ListNode(1);
temp = temp.next;
}
System.out.println(add(node, 0));
// System.out.println(add0(node));
}
当链表中的元素足够大时,两种递归的方法都会报堆栈溢出,为什么?如何优化尾递归,避免堆栈溢出?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(4)
jvm 好像本来就不支持 TCO 吧?很长时间不看 java 了,如有错误,还望指正。
你可以用 python 试试,应该没什么问题。
写成尾递归的形式,并没有什么用,要真正的实现优化,还需要编译器中加入了对尾递归优化的机制。很显然java编译器没有对尾递归的代码进行编译优化。
java并没有尾递归优化…
建议使用Trampoline方式取代, 就是把递归转换成迭代