线程竞争资源时候有没有先后顺序

Question

假设线程1执行了wait()，线程2获取到了锁资源，与此同时线程3启动执行synchronized竞争锁资源，线程2在结束之前使用了notifyAll()唤醒线程1，那么线程1和线程3谁能获取到锁是随机的吗？
在我的理解中，是随机的，但是现在的实际情况是线程1会获取到资源
请问是我理解错了吗，请说明一下。

还有就是线程1执行了wait之后，线程4先获取到锁资源，但是也执行了wait，然后按照上面的继续进行下去的，在线程2结束的时候，为什么会执行线程1和线程4。

public class ThreadTest {
    public static void main(String[] args) {
        Object co = new Object();
        System.out.println(co);

        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            MyThread t = new MyThread("Thread" + i, co);
            t.start();
        }

        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
            System.out.println("-----Main Thread notify-----");
            synchronized (co) {
                co.notify();
            }
            TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
            System.out.println("Main Thread is end.");

        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    static class MyThread extends Thread {
        private String name;
        private Object co;

        public MyThread(String name, Object o) {
            this.name = name;
            this.co = o;
        }

        @Override
        public void run() {
            System.out.println(name + " is waiting.");
            try {
                synchronized (co) {
                    co.wait();
                }
                System.out.println(name + " has been notified.");
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }

}

比如说这个代码,先不管他会造成死锁,问题是main中那个notify释放的,一定会是第一个执行wait的,难道不是随机的吗??

Answer 1

我在stackoverflow上找到了答案，各位感兴趣可以看一下
https://stackoverflow.com/que...

我又找到了新的答案
https://createchance.github.io/post/java-%E5%B9%B6%E5%8F%91%E4%B9%8B%E5%9F%BA%E7%9F%B3%E7%AF%87/#%E5%94%A4%E9%86%92%E7%AD%96%E7%95%A5-0

Answer 2

这个我测试了一下
把你co.notify()改成notifyAll(),结果每次都是Thread-0被首先唤醒，然后其他是随机的。
目前我只能认为是编译器的优化。
想达到随机唤醒，来 一睡解千愁

        @Override
        public void run() {
            System.out.println(name + " is waiting. theThreadName :"+Thread.currentThread().getName());
            try {
                Thread.currentThread().sleep(500);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            try {
                synchronized (co) {
                    co.wait();
                }
                System.out.println(name + " has been notified theThreadName :"+Thread.currentThread().getName());
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }