SpringMVC项目里,有必要使用一些设计模式吗?
背景
为了兼容多种业务,想在项目中使用一些设计模式,以便于管理。
例如,我需要创建用户并返回userid,每种业务创建的方式都不一样。
我选取了“适配器模式”,但是我发现,在springmvc的管理下,常常需要new一些类,这时候,在这个类里的一些spring标签,却失效了。
以下是我创建用户的代码:
接口
public interface IPlatformSendPay {
public abstract Object sendPayInA(Object object);
public abstract Object sendPayInB(Object object);
}
父类
public class PlatformSendPay {
private Object obj;
@Resource
private OpenPaymentDao openPaymentDao;
public PlatformSendPay(Object obj) {
this.obj = obj;
}
public Object getUserIdInA(){
JidouOrderData jidouOrderData = (JidouOrderData) obj;
int stationId = jidouOrderData.getStation_id();
//此处,openPaymentDao为空,意味着@Resource失效,这个PlatformSendPay类没有纳入spring管理中
Integer userId = openPaymentDao.getIdentifyUser(jidouOrderData.getIdentifyId(), "1000000013");
if (ObjectUtils.isEmpty(userId)){
//todo:打印
}
return userId;
}
}
子类
public class SendPay extends PlatformSendPay implements IPlatformSendPay{
public SendPay(Object obj) {
super(obj);
}
@Override
public Object sendPayInA(Object object) {
return getUserIdInA();
}
@Override
public Object sendPayInB(Object object) {
return getUserIdInB();
}
}
这是我的实现类,springmvc中的@Service标签
//业务一
SendPay sendPay = new SendPay(jidouOrderData);
int userId = (int) sendPay.getUserIdInA();
//业务二
SendPay sendPay = new SendPay(JdOrderData);
int userId = (int) sendPay.getUserIdInB();
疑问
1.PlatformSendPay 为何spring绑定不成功?如何才能绑定成功?
2.springmvc里,是不是尽可能少使用这类的设计模式?在对象里面的方法,使用的变量有spring标签,但是在new的情况下,这样是不是会失效?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(2)
例如,我需要创建用户并返回userid,每种业务创建的方式都不一样。
这不是典型的工厂模式嘛?输出是一致的,返回userid,创建过程根据业务来。简单工厂就可以了。
模式问题
所谓设计模式是对常见对象关系的总结,实际上包含了同几乎所有可能的常见对象的创建和使用关系。如果你能成功地绕过所有设计模式写出程序来,那才是真的了不起。实际上这是一个自然的过程,不需要为模式而模式。
为什么 spring绑定不成功
自动装配情况下,对手工new出的对象是没法装配的, 因为spring自动装配仅发生在初始化扫描阶段。你的情况下建议采用对象继承的方式,由不同子对象实现不同的逻辑,而不是同一个对象因为构造参数不同而产生不同的逻辑。