你们觉的react和vue的方案很好吗?

发布于 2022-09-07 08:14:26 字数 970 浏览 14 评论 0

都不是一个简单的东西.
无非是渲染, 却偏偏搞重度渲染, 徒增代码量, 而实际业务稍微复杂那些花把势就没什么用了.
我写微信小程序, 再用react深有感触, 把简单的问题复杂化, 多写几个函数名总比多写几个: ''以及tag中乱七八糟的js代码容易吧, 在html中实现简单的+-*/++--就好, 否则未来也不好维护. react和vue都在为了所谓的简单增加更多成本.又看了dcloud的UniApp方案... 迷茫了, 感觉前端越来越复杂了;
小程序, 公众号, APP, web, 这么端呢, 愁人.

//----------------------//
我以前都用原生JS简单封装的主, 不用jquery. 我只是觉的vue react都太重. 小程序的方案比较满意.
特别是this.setData() 比自动更新强多了. 路由方面, 小程序的 <navcategory>方案更优秀, 决定关闭本页与否.
可能我用vue 和react时间不久, 至今没研究明白子页的操作如何更改上一页的非指针变量, 我暂时用全局变量存.
写小程序各种酸爽, 用react vue 各种繁琐. 比如: <img :src="'static/' + itme[img]" /> 这样写无非是为了在属性中实现js语法, 但真的好吗? html何必这么复杂, 非要在html中写复杂的js? 这些渲染都增加了渲染成本, 可能我写后端习惯了, 比较敏感任何的资源浪费.
我想自己写个仿微信小程序的方案, 十天二十天吧, 只是人生苦短, 我后端的轮子还没造完. 感慨使用vue和react的复杂成本,不如自己去写. (我后端web框架自己实现, 用了20天, 从那以后我从来无疑问框架之事, 随便写语法糖,看着每天用某流行框架每天百度疑问各种, 深明前奏的便捷必然是后续的繁琐, 时间成本不会因此缩短)
//----------------------//
前端特别复杂, 自己去写又面临很多问题, 是否兼容微信小程序, 是否要写个转换程序. 是否要兼容快应用, 是否要后端模版引擎结合以应对SEO...........这就复杂了.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

凯凯我们等你回来 2022-09-14 08:14:26

噢,刚好vue,react,小程序(刚入坑)都写过。react写起来确实会有比较多的代码量,特别是redux,各种高阶函数。但是react本来就是提倡函数式编程。这只是一种思维方式而已。react也有很多优点,例如jsx,使用类来定义组件。vue可能让人更好理解一点,vue其实也不建议把逻辑代码写在行内,而是写在methods里,而且还有指令功能。vuex和vue-router也很好用。小程序很多地方和vue很像,例如Page方法类似于vue文件export出去的组件配置项,data的数据驱动,还有行内的wx-指令。但是小程序不支持行内使用方法,class不支持对象。官方推荐的wepy用起来怪怪的,而且用的是redux,不理解。
总之,不管什么框架,都只是一种开发模式而已,把基础学好,怎么变都不怕。

彩扇题诗 2022-09-14 08:14:26

老哥怕不是没从jquery时代过来?没操作过dom?
无论vue跟react都基本只让你写业务逻辑了
而且测试了解一下?
函数式写法十分利于测试,自动化测试。很难想象每次写完代码不测试就扔个测试组或者直接上线,你对代码到底有多少自信跟把握呢

在你怀里撒娇 2022-09-14 08:14:26

至少现在来看,相比于古老的jq,性能上还是有所提升的,并且自动化的程度得到了提高,在数据驱动和渲染方面,运用vue或是react,甚至angular,都是对开发人员的一个便利

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文