对于代码的线程安全问题

发布于 2022-09-07 03:52:11 字数 1211 浏览 34 评论 0

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class Main {

    // ThreadLocal<Integer> threadLocal = new ThreadLocal<>();
    int i;

    public void increment() {
        i++;
    }
    public static void main(String[] args) {

        Main main = new Main();
        
        Runnable runnable = new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                
                for (int i = 0; i < 10000; i++) {
                    main.increment();
                    System.out.println(main.i);
                }
            }
        };
        List<Thread> threads = new ArrayList<>(10);
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            Thread thread = new Thread(runnable);
            threads.add(thread);
            thread.start();
        }  
        boolean flag = false;
        while (!flag) {
            flag = true;
            for (Thread thread : threads) {
                if (thread.isAlive()) {
                    flag = false;
                }
            }

        }
        System.out.println(main.i);

    }
}

对于这个for循环中的System.out.println(main.i);
加上了这句话之后,每次输出的结果都是30000,这是为什么

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

明月夜 2022-09-14 03:52:11

不是线程安全是一定的,使用30,300个线程试试就知道了,让你产生安全的错觉在System.out.println是一个耗时的同步方法,就是它在很大程度上掩盖了i++的可见性和原子性的问题。使用AtomicIntegersynchronized

街角卖回忆 2022-09-14 03:52:11
开始以为是
public void println(int x) {
        synchronized (this) {
            print(x);
            newLine();
        }
}

后来发现我错了
方法本身的synchronized和被调用的方法的synchronized
确实是线程不安全的
跑300的结果
2999915
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文