koa2 框架中的中间件同步还是异步的问题？

Question

问题 1：为什么 koa2 框架中的中间件要用 async 的形式写，很少见用同步模式(即不加 async)？ 如：

app.use(async (ctx, next) => {
  const start = new Date()
  await next()
  const ms = new Date() - start
  console.log(`${ctx.method} ${ctx.url} - ${ms}ms`)
})

查阅了一些资料，看到阮一峰的 koa 教程中，有同步写法的例子：

const one = (ctx, next) => {
  console.log('>> one');
  next();
  console.log('<< one');
}

const two = (ctx, next) => {
  console.log('>> two');
  next(); 
  console.log('<< two');
}

const three = (ctx, next) => {
  console.log('>> three');
  next();
  console.log('<< three');
}

app.use(one);
app.use(two);
app.use(three);

/*
output:
>> one
>> two
>> three
<< three
<< two
<< one
*/

这里完全没有 async 的出现，阮神只是在后面提到： “迄今为止，所有例子的中间件都是同步的，不包含异步操作。如果有异步操作（比如读取数据库），中间件就必须写成 async 函数。”

接着找资料发现 koa2 中间件的 next 返回的是 promise，因为源码中的 dispatch(i)返回的就是 promise， 这样我又有一个疑问，
问题 2：为什么要设计成返回 promise ？不返回 promise 就达不到中间件串联的效果吗？ 因为中间件的执行在理解上是一个同步的过程，所以设计成异步要怎么去理解？？

问题 3：是不是用 koa2 写的代码都存在很多 async 的 function(公司项目代码到处都是 async 的，返回输出 json 的时候也需要 async 吗？)？ 有没有不需要写 async 的场景或者例子？

Answer 1

1. 异步函数也是函数，只是会返回一个promise对象，里面可能存在promise串联的情况
2. promise最适合做异步操作，让异步操作看起来像是同步的，不然通过回掉会很麻烦，逻辑也不够清晰
3. 你可以完全忽略同步函数和异步函数，都可以接收的，返回值是promise就等到promise完成

Answer 2

1.因为离职1中要await next()，作为一个中间件，你很难确定你的next里面到底是同步方法还是异步方法，如果你需要等待其执行完成，那最好是当异步方法处理，当然你也可以不用async/await。
2.返回Promise是目前处理异步最适合的方式，没有理解中间件的执行是一个同步的过程这句话，执行script是一个同步的过程，但里面很可能包含异步操作。
3.async function并不意味着其内部就必须含有异步方法，输出json并不需要async，更多的可能是因为方法内部可能出现异步方法并希望使用await等待其执行完成，另外async function返回的是一个Promise。

Answer 3

首先，可以先去看一下generator，async，await 相关的基础知识和原理，看看阮一峰的教程就行。async 主要是解决了异步操作的问题，我们可以不写Promise和callback，可以像调用同步方法一样执行一个异步方法。接下来回答问题
1、当然可以不用async和await，即便是你的中间件里有异步操作，也可以通过promise来处理，只不过 async 的语法写起来更像同步的，看起来更清爽
2、因为 await 后必须是一个 promise，所以next才设计成了promise（所以还是建议你先去看看原理）。不使用promise也可以达到串联效果，那么就要利用回调了；中间件的执行你要考虑一种情况，在a中间件里，我需要调用一个接口，接口返回后再进入下一个中间件，这其实就是一个异步的情况
3、还是回到最开始，async 只是一个方案，让我们写异步方法更爽，你可以不用